Решение № 2-2664/2025 2-2664/2025~М-1669/2025 М-1669/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2664/2025

УИД №...

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года <АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в составе

председательствующего судьи Поздеевой А.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение, в котором, просит:

- взыскать с ответчика задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 108295,48 руб., пени в сумме 42961,60 руб.;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией для жителей дома по адресу: <АДРЕС>. В течение длительного времени ответчик не исполнил обязательства по оплате за предоставленные услуги отопления и горячего водоснабжения указанного жилого помещения, в связи с чем за спорный период образовалась задолженность в размере 108295,48 руб., на которую начислены пени в размере 42961,60 руб.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. ).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией с уведомлением, по месту регистрации, однако от получения судебного извещения уклонилась, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении дела не просил.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим правом на получение юридически значимых сообщений и непосредственное участие в судебном заседании, а также риском наступления последствий при уклонении от получения такого сообщения.

С учетом изложенного, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленного в его адрес судебного извещения, и непредставлении в адрес соответствующих органов государственной власти и в адрес суда информации о смене своего места жительства или места пребывания, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении ответчику почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями оего надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ПАО «Т Плюс» является единой теплоснабжающей организацией для жителей многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со сведениями МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом <АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> зарегистрирован ФИО1, с (дата) (л.д. 115).

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВИ ГУ МВД России по <АДРЕС> ФИО1 с (дата) зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> (л.д. 118).

Исходя из расчета задолженности, представленного истцом, за период с (дата) по (дата) по лицевому счету №... имеется задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 108295,48 руб., на которую начислены пени в размере 35174,13 руб. (л.д. 46-53, 127-148).

(дата) ПАО «Т Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате за тепловую энергию и нагрев воды за период с (дата) по (дата) (л.д. ).

(дата) мировым судьей судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района <АДРЕС>, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за тепловую энергию и за горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 74722,26 руб., пени в сумме 37117,73 руб., начисленных за период с (дата) по (дата) (л.д. ).

По заявлению должника определением от (дата) судебный приказ отменен (л.д.).

При разрешении исковых требований суд руководствуется следующими нормами права.

Согласно п. 5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи (ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч.4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации)

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.1 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Как установлено ч.9 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Как видно из детализированного отчета по балансу договора на указанную квартиру у ответчика образовалась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с (дата) по (дата) в размере 108295,48 руб. Согласно детализации расчета пени за период (дата) по (дата) размер пени составил 35174,13 руб.

Обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами. Факт наличия задолженности по коммунальным платежам судом установлен, в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен.

Суд соглашается с расчетом истца по размеру пени, который составлен с учетом действия мораториев на уплату пени, установленных Постановлением Правительства от (дата) №... и Постановлением Правительства от (дата) №....

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу диспозиции ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суд исходит из действительного размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком обязательств по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, учитывает при этом, что сумма задолженности не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом неустойки.

Исходя из изложенного, сопоставляя размер пени с размером задолженности и периодом неисполнения ответчиком своих обязательств, суд на основании ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным снизить размер пени, определив их размер в сумме 17 600 рублей.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с (дата) по (дата) в размере 108295,48 руб., пени за период с (дата) по 11.07.2025в сумме 17 600руб.

В удовлетворении остальной части требования ПАО «Т Плюс» о взыскании пени следует отказать.

Рассматривая требования ПАО «Т Плюс» о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает следующее.

Согласно статье ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего иска ПАО «Т Плюс» понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 5538 руб..

В пользу ПАО «Т Плюс» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5538 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт №... в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс», ИНН <***>,задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение по лицевому счету №..., открытому на жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС>, за период с (дата) по (дата) в размере 108295 рублей 48 копеек, пени за период с (дата) по (дата) в сумме 17 600рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5538 рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в большем размере - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ А.В. Поздеева

Копия верна

Судья А.В. Поздеева

Мотивированное решение изготовлено (дата).

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №... Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС>