Решение № 2-5014/2017 2-5014/2017~М-5696/2017 М-5696/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-5014/2017

Дело №2-5014/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Ереминой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в сумме 515 466, 97 руб. Во исполнение договора, ДД.ММ.ГГГГ банк открыл ответчице счет за №, на который и была перечислена сумма кредита.

Свои обязательства банк исполнил и предоставил ответчице сумму кредита.

Ответчица свои обязательства по погашению суммы кредита надлежащим образом не исполняла, что подтверждается выпиской по счету, задолженность составляет 605 186, 29 руб.

Истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 605 186, 29 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 9 251, 86 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования уменьшила и просила взыскать с ответчицы в пользу банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 595 186, 29 руб., указав, что ответчица после обращения банка в суд с исковым заявлением частично погасила задолженность по кредитному договору.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании не оспаривала факт заключения кредитного договора и образование по нему задолженности. Пояснила, что задолженность по кредитному договору образовалась в связи с ее тяжелым материальным положением, на протяжении длительного времени она в полном объеме исполняла свои обязательства перед банком, погашала задолженность, однако сумма основного долга по кредиту уменьшилась не значительно. В настоящее время между ней и банком заключено соглашение, что после вступления решения суда по делу в законную силу, она будет исполнять решение до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать банку ежемесячно по 5 000 руб.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.

Предоставленными суду письменными доказательствами подтверждаются следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ – путём совершения истцом действий по принятию предложения ответчика содержащегося в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей заключен Кредитный договор за №. В заявлении ответчица просила заключить с ней Кредитный договор, открыть банковский счёт и зачислить сумму кредита на счёт. Истец открыл на имя ответчицы банковский счёт, зачислил сумму кредита в размере 515 466, 97 руб. Кредит предоставлен на срок 3 654 дня с уплатой процентов в размере 33% годовых.

При этом, ответчица собственноручно подписала заявление о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, анкету заемщика, ознакомилась с графиком погашения задолженности по кредитному договору и поставила на нем свою подпись.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Со стороны ответчицы имеются нарушения сроков платежей, а также оплата ежемесячных взносов в погашение задолженности в меньшем размере, чем предусмотрено графиком погашения. Согласно условиям договора данное обстоятельство является основанием для взыскания всей суммы задолженности.

Установленные судом обстоятельства подтверждают обоснованность требований истца о взыскании с ответчицы задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 595 186 руб. 29 коп.

В судебном заседании установлено, что заемщик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за №, в связи с чем, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 595 186, 29 руб.

В силу ст. 98, ст. 101 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 9 251, 86 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за № в сумме 595 186 руб. 29 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 9 251 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева