Решение № 2-1082/2024 2-1082/2024(2-3856/2023;)~М-2762/2023 2-3856/2023 М-2762/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-1082/2024

Дело № 2-1082/2024

УИД: 32RS0001-01-2023-003906-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года город Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,

при секретаре Алекперовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Брянский профессионально-педагогический колледж» к ФИО1, УМВД России по г. Брянску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ФИО1, указав, что в оперативном ведении ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» находится общежитие, расположенное по адресу: <адрес>.

На основании приказа «О зачислении» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» на очную форму обучения по специальности 4ДД.ММ.ГГГГ «Профессиональное обучение (по отраслям)» со сроком обучения 3 года 10 месяцев и зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, как студент колледжа.

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске студентов» ФИО1 отчислен из колледжа после завершения обучения. Ответчику выдан диплом и присвоена квалификация «мастер производственного обучения, техник».

Согласно справке ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» ФИО1 в числе студентов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не числится.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе сотрудников ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» составлен акт, согласно которому ФИО1 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживает.

ФИО1 забрал все принадлежащие ему вещи из комнаты общежития, обязательств по уплате коммунальных услуг не исполняет, поскольку проживал в качестве студента (бесплатно).

Согласно ответу ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Брянску № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, общежитие, и заявление о добровольном снятии с регистрационного учета не подавал.

Ссылаясь на то, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет, на положения ст. ст. 83, 94, 103, 105 Жилищного кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, истец просит суд:

признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

обязать ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Брянску снять ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>;

взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы в размере 6000 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по г. Брянску.

Представитель истца ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика УМВД России по г. Брянску, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Брянску при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно поживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.

В соответствии со ст. ст. 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В силу ст. 296 Гражданского кодекса РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Согласно ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ч. 1 ст. 102 Жилищного кодекса РФ договор найма специализированного жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) такого жилого помещения или по иным предусмотренным настоящим Кодексом основаниям.

Согласно ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РФ Жилищного кодекса РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Из материалов дела следует, что здание – общежитие №, площадь 1107,5 кв.м, количество этажей: 2, расположенное по адресу: <адрес>, находится в оперативном управлении ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж».

На основании приказа «О зачислении» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зачислен в число студентов ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» на очную форму обучения по специальности 44.02.06 «Профессиональное обучение (по отраслям)» со сроком обучения 3 года 10 месяцев и зарегистрирован в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

На основании приказа ФГОУ СПО «Брянский профессионально-педагогический колледж» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выпуске студентов» в связи с успешной итоговой аттестацией ФИО1 присвоена квалификация «мастер профессионального обучения, техник», выдан диплом, в связи с чем ФИО1 отчислен из учебного учреждения.

Согласно справке ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» ФИО1 в числе студентов колледжа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не числится.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе сотрудников ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» составлен акт № «О непроживании», согласно которому ФИО1 в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не проживает.

Из искового заявления следует, что вещей ФИО1 в комнате общежития не имеется.

Согласно ответу ОВМ ОП № 1 УМВД России по г. Брянску № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, общежитие, и заявление о добровольном снятии с регистрационного учета не подавал.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из уведомления Управления Росреестра по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре прав недвижимости отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости у ФИО1

Согласно сведениям Бежицкой районной администрации г. Брянска, Брянской городской администрации жилое помещение, в том числе по договору найма специализированного жилого помещения, ФИО1 не предоставлялось.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общежитие, добровольно выехал по окончании обучения, в спорном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, студентом ГБПОУ «Брянский профессионально-педагогический колледж» не является, вещей ФИО1 в спорном помещении не имеется, участия в расходах по содержанию жилья ФИО1 не принимает, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Сведения о том, что у ответчика в собственности не имеется другого жилого помещения, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку комната в общежитии относится к специализированному жилищному фонду.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом вывода суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО1 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общежитие, в связи с чем требования истца о снятии ФИО1 с регистрационного учета также подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, учитывая отсутствие сведений об освобождении ФИО1 от уплаты государственной пошлины, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика УМВД России по г. Брянску у суда не имеется, поскольку действиями УМВД России по г. Брянску права истца не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Брянский профессионально-педагогический колледж» к ФИО1, УМВД России по г. Брянску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать ФИО1, <данные изъяты>) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общежитие, и снять ФИО1 с регистрационного учета по указанному адресу.

Настоящее решение суда является основанием для снятия УМВД России по г. Брянску ответчика ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, общежитие.

Взыскать с ФИО1 в пользу государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Брянский профессионально-педагогический колледж» №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Фоменко

В окончательной форме решение суде принято 12 марта 2024 года.

Председательствующий Н.Н. Фоменко