Определение № 2-149/2017 2-149/2017~М-113/2017 М-113/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017




Гр. дело № 2-149/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 апреля 2017 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе

судьи Толошинов П.С.,

с участием прокурора Р.Ю.,

***

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению администрации *** к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


В муниципальной собственности муниципального образования «***» находится квартира, расположенная по адресу ***. В отношении указанной квартиры *** между администрацией города и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения. Совместно с ФИО1 в указанное жилое помещение вселены также ее сын Б.А. и дочь Б.М. По заявлению ФИО1 *** в указанную квартиру вселен супруг ФИО1 – ФИО2

Администрация *** (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – ответчики) о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики не исполняют обязанности нанимателя жилого помещения: имеют задолженность по плате за наем жилого помещения в сумме *** рубля *** копеек, задолженность по оплате электроэнергии в сумме *** рублей *** копеек, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме, превышающей *** рублей. На ответчиков неоднократно поступали жалобы от жильцов дома, в квартире ответчиков собираются компании, которые в ночное время распивают спиртные напитки, шумят.

Одновременно с исковым заявлением в суд поступило ходатайство истца об обеспечении иска.

Определением *** суда от *** данное ходатайство удовлетворено: Управлению ФИО3 запрещено проведение каких-либо регистрационных действий в отношении квартиры по адресу: ***.

В судебное заседание представитель истца – администрации *** не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. До судебного заседания от представителя истца в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении указано, что ответчиками полностью погашена задолженность за жилищно-коммунальные услуги, электроэнергию, наем жилого помещения. Кроме того, ответчики изменили свое поведение. Последствия отказа от иска истцу известны.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат С.В. не возражает против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска. Просит отменить обеспечительные меры в отношении спорной квартиры.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, учитывая мнение прокурора, полагавшего необходимым принять отказ администрации *** от иска, считает возможным принять отказ истца от иска.

Требования закона не нарушены, права сторон и третьих лиц не ущемлены, поддержание исковых требований или отказ от иска является правом истца. Последствия отказа от иска истцу известны. Производство по делу следует прекратить.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как при принятии мер по обеспечению иска, так и при их отмене должна учитываться целесообразность их действия. Истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Соответственно, меры по обеспечению иска утрачивают свое назначение. Следовательно, имеются основания для отмены мер по обеспечению иска в виде запрета совершать какие-либо сделки и регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Принять отказ администрации *** от заявленных исковых требований к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета совершать какие-либо регистрационные действия в отношении квартиры по адресу: ***.

Исполнение определения поручить Отделу судебных приставов-исполнителей по ***.

О принятом решении сообщить в Управление ***.

Определение в части отмены обеспечительных мер исполнить немедленно.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок.

Судья Толошинов П.С.

Верно. Судья Толошинов П.С.



Суд:

Белозерский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

Администрация города Белозерск (подробнее)

Судьи дела:

Толошинов П.С. (судья) (подробнее)