Решение № 2А-80/2019 2А-80/2019~М-77/2019 М-77/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-80/2019

Дело №/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Константиновка 19 марта 2019 года

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гайдамак О.В.,

при секретаре Керимовой Ю.Н.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Амурской области ФИО7,

представителя административного истца – ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» заместителя начальника отделения полиции майора полиции ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП по Константиновскому району МО МВД РФ «Михайловский» ФИО2 к ФИО3 о продлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обратился в Константиновский районный суд с указанными исковыми требованиями.

В обоснование требований административный истец указал на то, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Константиновским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 01 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

По решению Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений в виде: запрета на пребывание вне места проживания, либо пребывания с 22 до 06 часов; обязательной явки один раз в месяц в ОП по Константиновскому району; запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления ОП по Константиновскому району.

В отношении ФИО3 четыре раза продлевался срок административного надзора, и устанавливались дополнительно новые ограничения, а именно:

- решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на 06 месяцев и установлены ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (кафе, бары, рестораны) и участие в указанных мероприятиях; обязан явкой в ОП по Константиновскому району четыре раза в месяц для регистрации;

- решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на 06 месяцев;

- решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на 06 месяцев;

- решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен сроком на 06 месяцев.

В период с 2018 – 2019 г.г. ФИО3 совершил ряд административных правонарушений:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за совершение которого постановлением Константиновского районного суда в Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, за совершение которого постановлением начальника ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за совершение которого постановлением начальника ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Характеризуется отрицательно.

Руководствуясь положениями ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», учитывая, что ФИО3 в течение одного года совершил три административных правонарушения и имеет непогашенную и неснятую судимость, начальник ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца – ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» ФИО6, поддержал доводы, изложенные в заявлении начальника ОП по Константиновскому району, пояснил, что ФИО3 в период нахождения на учёте, как лицо, находящееся под административном надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, а также совершил преступление, предусмотренное статьей 319 УК РФ, в связи с чем, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, условно. Кроме того, пояснил, что наказание в виде административного ареста и административного штрафа в размере 500 рублей исполнены.

Административный ответчик ФИО3 признал требования административного иска в полном объёме. Суду пояснил, что действительно совершил административные правонарушения, указанные в административном иске, с ними согласен. Административный арест он отбыл, административный штраф в размере 500 рублей им оплачен.

Помощник прокурора Константиновского района Амурской области ФИО7 полагала требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора Константиновского района Амурской области, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи; в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным в суд материалам, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осуждён Константиновским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Как следует из справки об освобождении серии ЖМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрета выезда из <адрес> без уведомления контролирующего органа, обязательной явки в отделение полиции по Константиновскому району один раз в месяц для регистрации.

Решением Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 продлен сроком на 06 месяцев, и установлены дополнительные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (кафе, бары, рестораны) и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка в ОП по Константиновскому району четыре раза в месяц для регистрации.

В дальнейшем на основании решений Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО3 трижды продлевался на 06 месяцев по каждому решению, а в общей сложности сроком на 18 месяцев.

Кроме того, ФИО3 в период 2018 – 2019 г.г. три раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и общественного порядка, а именно:

- постановлением Константиновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток;

- постановлением начальника ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- постановлением начальника ОП по Константиновскому району от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Указанные постановления ФИО3 не обжаловались, вступили в законную силу.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок для погашения судимости начал течь с момента освобождения его из мест лишения свободы, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) установлен шестилетний срок для погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, поэтому судимость по приговору Константиновского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений п.1 ч.1 ст.3; п. 2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», в целях предупреждения совершения ФИО3 в дальнейшем других преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также с учётом личности поднадзорного ФИО3, характеризующегося администрацией Новопетровского сельсовета и участковым уполномоченным отрицательно, суд считает требования административного иска о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО3 сроком на шесть месяцев подлежащими удовлетворению.

В случае продления административного надзора срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда ( п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 298 КАС РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский» о продлении административного надзора в отношении освобождённого из мест лишения свободы ФИО3, удовлетворить.

Продлить административный надзор ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>ёрный, <адрес>, осуждённому ДД.ММ.ГГГГ Константиновским районным судом <адрес>, установленный решением Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решений Константиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 06 (шесть) месяцев.

Исчислять срок административного надзора со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Продлить действие административных ограничений, установленных ранее в отношении ФИО3, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (кафе, бары, рестораны) и участия в указанных мероприятиях, явки в отделение полиции по <адрес> четыре раза в месяц для регистрации.

Контроль за соблюдением ФИО3 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на ОП по Константиновскому району МО МВД России «Михайловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Константиновский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.В. Гайдамак