Постановление № 5-108/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новоалександровск 03 марта 2017 года

Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского края Белокопытов А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Кучеренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоалександровского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут в <адрес>, напротив домовладения №, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Установленные обстоятельства, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом об административном задержании; данными на лицо.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Давая оценку представленным доказательствам, нахожу объяснения И. достоверными.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание своей вины в установленном судом правонарушении, лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного. С учетом этих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, а не более мягкого, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 00 минут. Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вом суде через Новоалександровский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.П. Белокопытов



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белокопытов Александр Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-108/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-108/2017