Решение № 2-728/2025 2-728/2025~М-604/2025 М-604/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-728/2025

Дело ........

УИД: 26RS0........-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. К. 9 октября 2025 года

К. районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Рябушина Е.А.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

установил:

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг ........ от ......... в размере 94 975 рублей за период с ......... по ........., а также расходов по оплате государственной пошлины в размер 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ......... ФИО1 заключил абонентский договор об оказании услуг. Срок действия договора составил 150 дней. Оплата услуг по договору должна быть оплачена ......... единовременным платежом. Стоимость услуг составила 75,20 рублей за каждый день оказания услуг, начиная со дня следующим за подписанием договора. В случае нарушения срока оплаты начисляется пеня в размере 145 рублей за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, по этой причине акты выполненных работ не составлялись. Истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, который был отменен ......... До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства, в связи с чем, истце вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Делегейт», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном заявлении указал, что с исковым заявлением о взыскании с него денежных средств не согласен, просил применить срок исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ).

Судом установлено, что ......... между ООО «Делегейт» и ФИО1 заключен абонентский договор оказания услуг ........, предметом которого явились информационные и юридические услуги, а также услуга персональный менеджер. Срок действия договора составил 150 дней. Стоимость услуг составила 72,5 рублей в день, в случае нарушения сроков оплаты взыскивается пеня в размере 145 рублей в день. Оплата услуг по договору должна быть произведена в последний день действия договора.

В период действия договора ФИО1 за оказанием услуг по договору не обращался, оплату по договору ......... не произвел.

Вместе с тем, ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по указанным выше требованиям.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно п. 3.1 договора оказания услуг ........ от ......... срок его действия составляет 150 дней, следовательно, оплата по договору должна быть произведена .........

Определением мирового судьи судебного участка ........ К. ...... от ......... судебный приказ от ......... по заявлению ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании по договору оказания услуг ........ от ......... отменен.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ......... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Таким образом, с момента направление настоящего иска к ФИО1, имело место гораздо позже, чем через три года после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, о которой идет речь в исковом заявлении, то есть течение срока исковой давности по оплате договора началось с ......... срок исковой давности истек в 2024 году, то есть до обращения истца с иском по настоящему делу и до обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа.

Следовательно, истец пропустил срок исковой давности.

В соответствии с частью 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Стороной истца не представлено суду доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока обращения в суд, не заявлялось ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истечение срока исковой давности по главному требованию, указывает и на истечение срока давности по дополнительным требованиям, что регламентировано статьей 207 ГК РФ.

В силу п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ в ......вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через К. районный суд .......

Судья Е.А. Рябушина

Мотивированное решение составлено ..........