Постановление № 5-282/2017 от 16 июня 2017 г. по делу № 5-282/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Н. Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г.Н.Новгорода Карнавский И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ч.Н.Н.,

при секретаре Колосовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ч.Н.Н., (дата) года рождения, уроженки ..., состоящую на регистрационном учете и проживающую по адресу: г.Н.Новгород, ...

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Н.Новгорода поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ч.Н.Н.

Из представленных материалов следует, что (дата) в 19 часов 25 минут Ч.Н.Н., находясь у ... г.Н.Новгорода, отказалась выполнять законное требование сотрудника полиции и оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществлявшему исполнение обязанностей по охране общественного порядка.

Дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,которой разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств лицом, привлекаемым к административной ответственности, не заявлено.

Должностное лицо, составившие протокол, должным образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении дела не заявило. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии должностного лица, составившего протокол.

В судебном заседании Ч.Н.Н. вину в совершении вменяемого правонарушения признала, пояснить об обстоятельствах совершенного правонарушения не смогла.

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от (дата) № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Суд находит, что вина Ч.Н.Н. в совершении вмененного ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо собственного признания своей вины, подтверждена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении №... от (дата), рапортом инспектора ППС полка ППСП О.А.А. от (дата), объяснениями И.С.И. от (дата), и А.Д.Н. от (дата), протоколом об административном задержании от (дата)

Представленные по делу доказательства, подтверждающие виновность Ч.Н.Н., являются взаимосогласованными, непротиворечивыми и сомнений в своей достоверности не вызывают.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав Ч.Н.Н. как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Действия Ч.Н.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Ч.Н.Н. административного правонарушения, данные о личности Ч.Н.Н., её имущественное положение, признание ей своей вины и считает возможным назначать Ч.Н.Н. наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Определяя вид и размер административного наказания, суд оценивает имеющиеся данные в их совокупности и взаимосвязи и приходит к выводу о том, что Ч.Н.Н. следует назначить наказание в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Ч.Н.Н., характера совершенных ею действий.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ч.Н.Н., (дата) года рождения, уроженку ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 800 (восьмисот) рублей.

Освободить Ч.Н.Н. в зале суда немедленно.

Штраф, подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: (марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

(марка обезличена)

Вслучае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/ И.А. Карнавский

(марка обезличена)