Решение № 2А-116/2020 2А-116/2020~М-28/2020 М-28/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2А-116/2020

дело № 2а-116/20


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко Р.В.

при секретаре Войцеховской С.П.

с участием :

помощника прокурора Дубовского района Ростовской области Дзюба А.А.

представителя административного истца ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

у с т а н о в и л :

Иск ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" мотивирован тем, что ФИО2 был осужден 28 апреля 2012 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а,б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23 сентября 2015 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по УДО на основании постановления Шахтинского городского суда РО от 11.09.2015 года.

ФИО2 трижды в течении года привлекался к административной ответственности: 07.06.2019 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, 25.06.2019 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 17.09.2019 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ОП №4 МУ МВД России "Волгодонское" просит суд установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2

В суде представитель ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" ФИО1, прокурор Дзюба А.А. просили административный иск удовлетворить, ответчик ФИО2 просил снизить срок надзора.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы, приходит к следующим выводам.

ФИО2 был осужден 28 апреля 2012 года Зимовниковским районным судом Ростовской области по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а,б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление относится к категории особо тяжких.

23 сентября 2015 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы по УДО на основании постановления Шахтинского городского суда РО от 11.09.2015 года, неотбытый срок 1 год 22 дня.

Согласно ч. 3 ст. 86 УК РФ ( в редакции, действовавшей на момент вынесения приговора в отношении ФИО2) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы 23.09.2015 года.

Срок погашения судимости ФИО2 по ч. 3 ст. 30 - п.п. "а,б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ истекает 23 сентября 2023 года.

После отбытия наказания ФИО2 трижды в течении года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность : 07.06.2019 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП, 25.06.2019 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 17.09.2019 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, имеются основания, предусмотренные п. 1 частью 1 и п. 2 части 3 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для установления административного надзора за ФИО2

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ N 64 от 06.04.2011 административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на срок от 1 года до 3-х лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости.

ФИО2 в настоящее время проживает в <адрес>

Согласно характеризующим данным на ФИО2 данное лицо с момента освобождения зарекомендовало себя с удовлетворительной стороны.

Учитывая изложенное,суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения.

Суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения в виде обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц 10 числа с 08:00 до 18:00 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд считает нецелесообразным устанавливать запрет на выезд за пределы <адрес> без уведомления начальника отдела полиции, т.к. это не продиктовано необходимостью, не вытекает из характера преступления, совершенного ФИО2 по приговору суда от 28.04.2012 г., и не направлено на предупреждение совершения им в будущем такого рода преступлений.

Руководствуясь ст. 178-180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 1 год.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения :

- обязать являться на регистрацию 1 раз в месяц 10 числа каждого месяца с 08:00 до 18:00 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывать в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ОП № 4 МУ МВД России "Волгодонское" об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течении 10 дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 января 2020 года.

Судья

Зимовниковского районного суда Р. В. Ревенко