Решение № 2А-500/2018 2А-500/2018~М-491/2018 М-491/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 2А-500/2018

Дело № 2а-500

Поступило в суд 19.07.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года <...>

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Левак Ю.В.

при секретаре Савельевой Т.В.

с участием помощника прокурора Купинского района Новосибирской области Соколова М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению И.О. начальника Отдела МВД России по Купинскому району об установлении на срок установленного административного надзора дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда на пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в отношении административного ответчика

ФИО1, <......>

Установил:

И.о. начальника Отдела МВД России по <...> обратился в Купинский районный суд <...> с заявлением об установлении в отношении ФИО1 на срок установленного административного надзора дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда на пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

В обоснование заявления указывает, что ФИО1 был осужден по приговору <...> районного суда <...> от <.....><......> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<.....> ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <...> по отбытию срока наказания.

<.....> года решением Купинского районного суда Новосибирскойобласти ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <......> часов.

<.....> ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ФИО1 был предупрежден, что если в течение года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо ч. <......> КоАП РФ, то суд может установить ему дополнительные административные ограничения.

ФИО1, находясь под административным надзором, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит суд установить ФИО1 на срок установленного административного надзора дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда на пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

Административный истец - Отдел МВД России по <...> в судебное заседание своего представителя не направил, представили заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, требование поддерживают.

Административный ответчик – осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. ФИО1 представил суду расписку, в которой указал, что с заявленными в административном иске требованиями согласен, не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.

Помощник прокурора <...> Соколов М.А. в судебном заседании поддержал административное исковое заявление И.о. начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

Заслушав заключение помощника прокурора Соколова М.А., исследовав материалы дела, суд полагает, что административное исковое заявление И.о. начальника Отдела МВД России по <...> является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от <.....> (ред. от <.....>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 осужден приговору Купинского районного суда <...> от <.....> по <......> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<.....> ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <...> по отбытию срока наказания.

<.....> года решением Купинского районного суда Новосибирскойобласти ФИО1 был установлен административный надзор на срок два года и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов.<.....> ФИО1 был ознакомлен с установленными ему административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными положением ФЗ № года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 был предупрежден, что если в течение года он совершит два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, либо ч. 7 ст. 11.5, ст. 11.9, ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, то суд может установить ему дополнительные административные ограничения. Однако, после вынесения решения Купинского районного суда <...> от <.....> ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч.3 ст.19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате чего подвергался административным наказаниям в виде административного штрафа и обязательных работ.Факты совершения административных правонарушений подтверждаются: - постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....>, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24. КоАП РФ, административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей; - постановлением о назначении административного наказания И.о. мирового судьи 2 судебного участка Купинского судебного района <...> - мирового судьи 1 судебного участка Купинского судебного района <...> от <.....>, в соответствии с которым ФИО1 подвергнут за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24. КоАП РФ административному наказанию в виде обязательных работ на срок тридцать часов. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу и ФИО1 не обжаловались. Согласно квартирной установке от <.....>, ФИО1 проживает у знакомого, не работает, состоит на учете в Отделе МВД России по <...> в категории «ранее судимый», «административный надзор», ранее привлекался к уголовной ответственности, имеется информация об употреблении алкогольных напитков, поддерживает связи с ранее судимыми лицами, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Отдел МВД России по <...> компрометирующими материалами в отношении ФИО1 не располагает. Обсуждая вопрос об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда на пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания и фактического нахождения на срок установленного административного надзора, согласно рассматриваемому заявлению, суд исходит из задач административного надзора, изложенных в ст.2 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от <.....> (ред. от <.....>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», характеризующих данных ФИО1, и полагает, что в целях усиления контроля и предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, будет целесообразным удовлетворить административное исковое заявление исполняющего обязанности начальника Отдела МВД России по <...> и установить ФИО1 дополнительное административное ограничение на срок установленного административного надзора в виде запрета выезда на пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от <.....> (ред. от <.....>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом суд исходит из того, что вышеуказанное будет способствовать усилению контроля за поведением ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь ст.4 Федерального закона от <.....> № 64-ФЗ (ред. от <.....>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Решил:

Административное исковое заявление исполняющего И.о. начальника Отдела МВД России по <...> об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета выезда на пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания и фактического нахождения, на срок установленного административного надзора в отношении административного ответчика ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <......>

Административные ограничения, установленные решением <...> районного суда <...> от <.....>, в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период <......> часов; оставить прежними.

Разъяснить ФИО1 его обязанности, предусмотренные ст.11 Федерального Закона № 64-ФЗ от <.....> (ред. от <.....>) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Ю.В. Левак