Постановление № 5-74/2024 от 30 января 2024 г. по делу № 5-74/2024Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 5-74/2024 30 января 2024 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Зайдуллин А.Г., с участием лица привлекаемого к административной ответственности КВА, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина РФ КВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, на учете у психиатра и нарколога не состоящего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, КВА совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в группе граждан численностью около 2000 человек со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: Республика, Башкортостан, <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции, исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, отказался их выполнять, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В суде КВА свою вину признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 17 часов находился на сходе граждан возле здания суда по <адрес>. Противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал. Требования сотрудников полиции покинуть территорию возле здания суда не слышал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность КВА в его совершении доказаны, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлены личные данные КВА, обстоятельства совершенного им административного правонарушения; - рапортом сотрудника МВД России по <адрес> ФИО3, согласно которого им в период времени с 09.00 час. до 17.30 час. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялась охрана общественного порядка со стороны конвойного въезда здания Баймакского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, вопреки законному требованию сотрудников полиции покинуть указанную территорию и не препятствовать выезду спецавтотранспорта конвойного подразделения с территории суда, находившийся в данной группе и в последствии оказавшийся КВА отказался и продолжал находиться в данном месте; - диском с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, на которой видно, что сотрудники правоохранительных органов призывают собравшихся возле здания Баймакского районного суда РБ людей прекратить противоправные действия; - объяснением самого КВА, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов до 17 часов находился на сходе граждан возле здания суда по <адрес>. Противоправных действий в отношении сотрудников полиции не совершал. Требования сотрудников полиции покинуть территорию возле здания суда не слышал. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание КВА своей вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя КВА который ранее к административной ответственности не привлекался, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, сопряженного с участием большого количества населения перед зданием суда, которые суд признает исключительными и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению КВА административного ареста, суд не усматривает. Суд считает, что назначение КВА административных наказаний в виде штрафа и обязательных работ не будут иметь должного воспитательного, исправительного воздействия. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, КВА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления КВА в ОМВД России по <адрес> РБ с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток. Судья: А.Г. Зайдуллин Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайдуллин А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 декабря 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 17 декабря 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 6 сентября 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 16 июля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 15 июня 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 10 июня 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 6 июня 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 3 июня 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 7 апреля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-74/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-74/2024 |