Решение № 2-6122/2020 2-6122/2020~М-5794/2020 М-5794/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-6122/2020

Дело № 2-6122/2020

УИД 75RS0001-02-2020-008375-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Чита

Центральный районный суд города Читы в составе

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре Ботевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Представитель истца обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. 02.11.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита № По условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 18 726,09 руб., размер последнего платежа – 17 537,74 руб., день погашения – в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа 02.11.2018 года, процентная ставка 28,5%. Подписывая анкету-заявление, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу. Заемщик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. 29.11.2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 719 794,83 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.11.2013 года в размере 719 794,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 397,95 руб.

ООО «ЭОС» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представителя не направила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд полагает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 02.11.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор о предоставлении кредита №. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит на сумму 500 000 руб., сроком на 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 18 726,09 руб., размер последнего платежа – 17 537,74 руб., день погашения – в соответствии с графиком платежей, дата последнего платежа 02.11.2018 года, процентная ставка 28,5%.

Подписывая анкету-заявление, заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права кредитора по кредитному договору третьему лицу.

Из представленных истцом доказательств усматривается, что заёмщик нарушил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии договором уступки права требования №1061 от 29.11.2016 года заключенного между ПАО КБ Восточный и ООО «ЭОС», право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 719 794,83 руб.

В силу ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 397,95 руб.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 02.11.2013 года в размере 719 794,83 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 397,95 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2020 года.