Решение № 2А-522/2020 2А-522/2020~М-174/2020 М-174/2020 от 25 февраля 2020 г. по делу № 2А-522/2020

Мотивированное
решение изготовлено 26 февраля 2020 года

УИД № 66RS0024-01-2020-000199-39

Дело № 2а-522/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 26 февраля 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой России № 19 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 19 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016-2017 годы в сумме 5 578 рублей, пени по налогу в сумме 43 22 рублей.

В обоснование указала, что административный ответчик в спорный период являлась плательщиком о налога на имущество, обязанность по уплате налога не исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, ФИО1 были начислены пени, в ее адрес направлены требования об уплате налога, а также пени, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требования в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения МИФНС России № 19 по Свердловской области в суд с настоящим административным иском.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса

В силу пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 01 марта 2013 года (статья 404 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога.

Судом установлено, что за административным ответчиком по сведениям регистрирующих органов зарегистрированы объекты налогообложения: - квратира, расположенная по адресу: <адрес>, КН №.

На основании статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 19 по Свердловской области ФИО1 был начислен налог на имущество за 2016 год, направлено налоговое уведомление № 11788301 от 10.07.2017 со сроком уплаты до 01.12.2017, кроме того 17.07.2018 направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2017 год со сроком уплаты до 03.12.2018.

В установленный законом срок, указанный в уведомлениях, ФИО1 обязанность по уплате налогов не исполнила.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС России № 19 по Свердловской области в адрес ФИО1 было направлено требование № 4384 от 02.02.2018 об уплате задолженности по уплате налога на имущество за 2016 год в размере 1 774 рублей, пени 28,89 рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения до 23.03.2018. Кроме того, в адрес административного ответчика направлено требование № 34438 от 19.12.2018 об уплате налога за 2017 год в размере 3 804 рублей, пени 14,33 рублей, со сроком добровольной уплаты до 17.01.2019.

Требование МИФНС России № 19 по Свердловской области административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было.

Вместе с тем, несмотря на то, что обязанность административным ответчиком об уплате налогов, пени не исполнена, требования МИФНС России № 19 по Свердловской области удовлетворению не подлежат в связи с пропуском срока на обращение в суд, пропуск которого является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе подать заявление в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица превышает 3 000 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок обращения в суд составляет шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени.

При этом абзацем 2 пункта 2 данной статьи предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, пеней, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Поскольку сумма задолженности ФИО1 по налогу на имущество, пени превысила 3000 рублей после выставления требования от 19.12.2018 № 34438 со сроком добровольного исполнения до 17.01.2019, то срок на обращение в суд у налогового органа в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал после истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налога, пени, то есть 17.07.2019.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился к 21.01.2020, то есть с пропуском установленного законом срока. Доказательств обращения в суд в установленные законом сроки административным истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.

Уважительных причин пропуска срока на обращение в суд административным истцом не представлено, судом уважительных причин пропуска срока не установлено.

Из материалов дела следует, что у административного истца имелась реальная возможность обратиться в суд в установленные сроки, обстоятельств объективно препятствующих своевременному обращению в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, административным истцом не представлено.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Таким образом, несоблюдение МИФНС России № 19 по Свердловской области установленных налоговым законодательством сроков обращения в суд с заявлением о взыскании налога, пени является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде.

Судья М.П. Вершинина