Решение № 2-967/2017 2-967/2017 ~ М-926/2017 М-926/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-967/2017

Дело № 2-967\2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2017 года.

11 декабря 2017 года Черноморский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи - Ильичевой Н.П.

при секретаре - Бавбековой Н.С.

с участием представителя истца - ФИО1

представителя ответчиков ФИО2,

ТСН «СНТ «Таврия» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. ФИО4, ФИО4 Республики Крым гражданское дело, по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия» к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия», ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановления положения, существовавшее до нарушения прав товарищества, об обязании передать документы,

УСТАНОВИЛ:

Председатель правления ТСН «СНТ «Таврия» ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «СНТ «Таврия», ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановления положения, существовавшее до нарушения прав товарищества, об обязании передать документы.

Требования иска мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов Садоводческого товарищества «Таврия» (далее - СТ «Таврия»), повестка дня которого включала вопросы, в том числе: приведение СТ «Таврия» своих учредительных документов в соответствие с требованиями законодательства Российской Федерации, избрание правления и председателя правления товарищества. Собрание членов СТ «Таврия» было легитимным, т.к. на общем собрании присутствовало более 54% от общего числа членов СТ «Таврия» (присутствовало 357 от 658 состоящих на учете ). Большинством голосов прежнему составу правлению СТ «Таврия», в который входили - ФИО2., ФИО7, ФИО5, ФИО6 и председателем которого являлся ФИО9, было выражено недоверие; был избран новый состав правления, председателем правления СТ «Таврия» был избран ФИО1.

Легитимность и законность данного собрания подтверждены Решением ФИО4 районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, а также - судебным решением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу 33-2578/2016.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> было принято решение о государственной регистрации юридического лица СТ «Таврия» (идентификационный код 22328132), существовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, как выполнение требований Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ, и внесение в Единый государственный реестр юридических лиц (далее- ЕГРЮЛ) сведений о юридическом лице, зарегистрированном на территории Республики Крым на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, как о Товариществе собственников недвижимости «Таврия» с присвоением ОРГН <***>.

С ДД.ММ.ГГГГг. - в ЕГРЮЛ внесены изменения в наименовании упомянутого юридического лица с Товарищества собственников недвижимости «Таврия» на Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Таврия» (далее - ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>).

Представитель истца полагает, что правоустанавливающая, финансово - хозяйственная и организационно-распорядительная документация СТ «Таврия» должна по праву быть передана законно зарегистрированному ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>), избранному председателю правления товарищества- ФИО1

У прежнего председателя правления ФИО9 методом угроз уголовной ответственностью эта документация и печать СТ «Таврия» были незаконно изъяты бывшими членами правления в составе ФИО2., ФИО7, ФИО5, ФИО6, что подтверждает протокол заседания членов бывшего правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ (из материалов гражданского дела №- л.д. 179-180, том 2-й).

Бывшие члены правления СТ «Таврия» ФИО2., ФИО5, ФИО7, ФИО6 отказываются передать законно- избранному председателю правления товарищества правоустанавливающую, финансово - хозяйственную и организационно-распорядительную документацию СТ «Таврия» и печать СТ «Таврия».

Более того, на основании протокола внеочередного общего собрания (заочное голосование) от ДД.ММ.ГГГГ, Устава от 24.02.2015г., изготовленных членами бывшего правления СТ «Таврия» ФИО2. и ФИО7 без фактического проведения общего собрания, учредительные документы СТ «Таврия» и печать СТ «Таврия» были незаконно использованы неуполномоченным лицом ФИО2. для незаконной повторной перерегистрации СТ «Таврия» в качестве нового юридического лица - ТСН «СНТ «Таврия».

ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по <адрес> группой не уполномоченных лиц в составе ФИО2., ФИО7, юриста ФИО10, было представлено заявление по форме № Р18001 о внесении сведений о юридическом лице в ЕГРЮЛ с пакетом документов для государственной регистрации ТСН «СНТ «Таврия», в котором указано предыдущее наименование - СТ «Таврия», регистрирующий №.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС России по <адрес> была проведена государственная регистрация нового юридического лица - «Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Таврия», как ранее существовавшее до ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо СТ «Таврия» (код 22328132), и внесение в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице с присвоением ОРГН <***>. В Листе записи в ЕГРЮЛ ТСН «СНТ «Таврия» (ОРГН <***>) председателем правления указана ФИО2, адрес: п. ФИО4 <адрес>,кв,15.

Принимая во внимание, что решение общего собрания (заочное голосование) от ДД.ММ.ГГГГг., в том числе по избранию ФИО2. председателем правления ТСН «СНТ «Таврия», признаны в судебном порядке недействительными, они не порождают юридических последствий, на которые решения собрания направлены.

Решением ФИО4 районного суда Республики Крым от 27 декабря 201бгода по гражданскому делу № суд признал незаконным и отменил решение правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении собрания», признал незаконным внеочередное общее собрание в форме заочного голосования членов СТ «Таврия», признал ничтожными и недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании в форме заочного голосования членов СТ «Таврия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, по избранию ФИО2. председателем правления, и отменил эти решения с момента принятия.

Верховный Суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ судебным решением по делу 33-5517/2017 решение ФИО4 районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставил без изменения, чем подтвердил незаконность проведения внеочередного общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, ничтожность и недействительность всех его решений и отмену их с момента принятия.

Истец полагает, что ответчики - ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>), ФИО2., ФИО5, ФИО7, ФИО6 не вправе удерживать документы, регулирующие правоспособность и деятельность законно зарегистрированного Товарищества ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>).

Действия незаконно избранного председателя правления ФИО2. и отсутствие учредительных документов СТ «Таврия» прямо препятствуют оформлению технической документации истца -ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>) по общему межеванию границ земельного массива товарищества и делает невозможным желающим членам товарищества оформить свои земельные участки себе в собственность: около 400 членов товарищества, от имени которых вправе выступать истец, не могут в течение трех лет и в срок, предусмотренный законодательством РФ (до ДД.ММ.ГГГГ), оформить свои права на земельные участки, поэтому могут лишиться права распоряжаться своими земельными участками.

Кроме того, истец считает, что нарушены его права и членов товарищества, от имени которых вправе выступать истец, гарантированные статьями 19,20, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», «самостоятельно хозяйствовать на своем земельном участке, осуществлять обустройство на садовом земельном участке, распоряжаться своим земельным участком и иным имуществом».

Просит суд восстановить положение, существовавшее до нарушения прав товарищества, обязав ответчиков - ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>), в лице ФИО2, членов правления СТ «Таврия» предыдущего состава ФИО2, ФИО7, ФИО5, ФИО6 передать в ТСН «СНТ» Таврия» ( ОГРН <***>) (председатель - ФИО1) материальные ценности и правоустанавливающие документы товарищества, документацию по финансово-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельности согласно требованиям материального учета через передаточный акт, а именно передать ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>) следующие документы:

- оригинал Решения Новосельского Сельского Совета Народных ФИО4 Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ Об отводе земельного участка ФИО4 поссовету для коллективного садоводства и огородничества, согласованное с <адрес> исполнительным комитетом ДД.ММ.ГГГГг.

- оригинал Свидетельство о государственной регистрации « Садового товарищества «Таврия», Серия А00 №, наименование на украинском языке «Садівниче товариство «Таврія», выданное ФИО4 <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым, номер записи о включении сведений о юридическом лице в ЕГР 1136 120 0000 000179.

- оригинал Государственного акта на право пользования землей серии В №, выданный Черноморским райисполкомом, зарегистрированный в книге записи государственных актов в 1992 году под номером 36.

- оригинал Устава СТ «Таврия»(2010года); 5) оригинальную печать СТ «Таврия»

- оригинал Свидетельство о постановке СТ «Таврия»» на налоговый учет;

- оригинал Свидетельство о внесении записи в единый госуда ственный реестр юридических лиц СТ «Таврия».

Также просит обязать ФИО2 передать в ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>) следующие документы:

- оригинал Свидетельство о постановке ТСН «СНТ «Таврия» на налоговый учет;

- оригинал Свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц ТСН «СНТ «Таврия»;

- оригинальную печать ТСН «СНТ «Таврия».

Также просит обязать ответчиков передать ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>) всю имеющуюся рабочую документацию по финансово - хозяйственной и организационно-распорядительной деятельности, в том числе:

- Главную книгу и книгу приказов о приеме и увольнении на работу СТ «Таврия», ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>);

-Кассовые книги и книги регистрации приходных и расходных ордеров СТ « Таврия», ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>);

-Бухгалтерские и налоговые отчеты, декларации СТ « Таврия» и ТСН «СНТ « Таврия» ОГРН <***>,

-Документы на открытие счета в ОАО «Российский Национальный Коммерческий банк», юридический адрес: 127 994, <адрес>, стр.5, ОРГН 1027700381290,БИК 044525607;Операционный офис №, юридический адрес:296400,<адрес>, п. ФИО4, <адрес>

-Техническую землеустроительную документацию СТ «Таврия»;

-Карту (план) земельных участков СТ «Таврия»;

-Технические паспорта на артезианские скважины СТ «Таврия» и сертификат на воду;

-Пакет документов на подключение электроснабжения СТ «Таврия»;

-Технический паспорт на энергосеть СТ «Таврия»;

-Техническую документацию на электрооборудование СТ «Таврия»;

- Схему электроснабжения СТ «Таврия»;

-Лицевые счета членов товарищества по электроэнергии;

-Журналы учета по оплате членских и прочих взносов по СТ « Таврия» и ТСН «СНТ « Таврия» ОГРН<***>;

-Лицевые счета по заработной плате за все время существования СТ «Таврия».

-Личные дела членов СТ «Таврия» и ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>);

-Протоколы очередных и внеочередных общих собраний за все время существования СТ «Таврия»;

-Журналы протоколов, протоколы заседаний правления за все время существования СТ «Таврия»;

-Отчеты ревизионной комиссии СТ «Таврия» за все время существования СТ «Таврия».

Также просит взыскать с ответчиков государственную пошлину, в размере 6000,00 рублей, оплаченную при подаче иска.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требования, по основаниям указанным выше.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО2, Товарищества собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия» (ОГРН<***>), в лице ФИО2, ФИО3, возражал против удовлетворения исковых требований, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ подал письменные возражения, которые поддержал в судебном заседании, считает, требования необоснованными, незаконными и такими, что вводят суд в заблуждение, в связи с тем, что государственная регистрация Товарищества собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия» (ОГРН<***>) на момент рассмотрения дела не отменена и не признана незаконной, является действующим товариществом с равными правами и обязанностями по отношению к ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН <***>), в связи с чем, подача данного искового заявления является преждевременной; кроме того истец не является собственником каких-либо документов существовавшего ранее СТ «Таврия», в связи с чем документы относительно деятельности СТ «Таврия» переданы бывшим председателем ФИО9 непосредственно правопреемнику ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН<***>), председатель ФИО2, также указывает, что законных оснований для передачи каких-либо документов по деятельности существовавшего ранее СТ «Таврия» в пользу ответчика не существовало; также указывает, что факт законного нахождения печати СТ «Таврия» и правоустанавливающих и других документов товарищества у ответчика подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ФИО4; также указывает, что ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН <***>) не является правопреемником ранее существовавшего СТ «Таврия», в связи с тем, что в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по ФИО4 установлено, что на исполнении в Отделе судебных приставов по ФИО4 находится сводное исполнительное производство о взыскании ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН<***>) в пользу ГУ РО ФСС РФ по РК задолженности по страховым взносам и пеням в размере 27388,8 рублей, в отношении ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН <***>) исполнительные производства не поступали, полагает, что признание судом незаконными отдельных действий ответчика, в том числе по проведению собраний общества, не является законным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований (л.д.189-192).

В судебное заседание ответчик ФИО6 не явился, извещен надлежаще, подал заявление о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО5, ФИО7 не явились, извещены надлежаще, заявлений, ходатайств в суд не подавали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело при указанной явке.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ФИО2, ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН<***>), свидетелей, исследовав материалы дела, нормативный материал, регулирующий спорные правоотношения, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 ч.1 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, на основании представленных сторонами в порядке ст.56,57 ГПК РФ и оцененных судом в порядке ст.67 ГПК РФ, доказательствах.

В силу ст. 39 ГПК РФ предмет и основания иска определяет истец. При этом к основаниям иска относятся не только нормы права, на которые указывает истец, но и фактические обстоятельства, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 148, 196 ГПК РФ материальный закон, подлежащий применению по делу, определяется судом.

Ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон № 66-ФЗ) садоводческое некоммерческое товарищество - это организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводческого хозяйства.

В силу п.1 ст. 20 и ст. 21 Закона № 66-ФЗ органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения, решения которого обязательны для исполнения всеми членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения товарищества, а также правлением и председателем правления.

В силу ст. 21 Закона № 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: в том числе: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

В соответствии со статьей 22 Закона № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов такого объединения (собранию уполномоченных).

В соответствии с п.1 ст. 24 Закона № 66-ФЗ председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В соответствии с ч.2 и ч.3 Закон № 66-ФЗ защите подлежат права садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на владение, пользование и распоряжение земельными участками общего пользования, другим имуществом такого объединения, другие предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами права.

Защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством:

признания их прав;

восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав;

признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, а также применения последствий недействительности ничтожной сделки;

признания недействительным акта органа государственной власти или акта органа местного самоуправления;

самозащиты своих прав;

возмещения им убытков;

иных предусмотренных законом способов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание СТ «Таврия», на котором ФИО1 был избран председателем правления СТ «Таврия».

В связи с приведением учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания членов СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы России по <адрес> перерегистрировано, зарегистрированное ранее с ДД.ММ.ГГГГ, юридическое лицо СТ «Таврия» (идентификационный код 22328132), внесены сведения в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном на территории <адрес> как о Товариществе собственников недвижимости «Таврия» с присвоением ОГРН <***>, что установлено и не оспаривается сторонами, а также подтверждается Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии со статьей 23 Закона № 66-ФЗ правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Председатель садоводческого товарищества может освободить свои полномочия, как по истечении двухлетнего срока, так и быть переизбранным в любое время. Принимает решение о переизбрании председателя правления — общее собрание членов садоводческого товарищества. После переизбрания на общем собрании, бывший председатель должен передать вновь избранному печать садоводческого товарищества, устав, свидетельство о постановке на налоговый учет, другие, имеющиеся у него документы.

В судебном заседании установлено, что переизбранный на общем собрании членов садоводческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления ФИО9 не передал вновь избранному Председателю ФИО1 печать садоводческого товарищества, устав, свидетельство о постановке на налоговый учет, другие, имеющиеся у него документы, чем нарушил ст.23 Закона № 66-ФЗ, что подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также Протоколом заседания правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ «О рейдерском захвате садового товарищества «Таврия».

Решением ФИО4 районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № суд признал незаконным и отменил решение правления СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении собрания», признал незаконным внеочередное общее собрание в форме заочного голосования членов СТ «Таврия», признал ничтожными и недействительными решения, принятые на внеочередном общем собрании в форме заочного голосования членов СТ «Таврия» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменил решения с момента их принятия.

Верховный Суд Республики Крым Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение ФИО4 районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ оставил без изменения.

В судебном заседании установлено, что Садовое Товарищество «Таврия» именуется Товарищество собственников недвижимости «Таврия», которая является полным правопреемником всех прав, всех обязанностей Садового Товарищества «Таврия» (идентификационный код 22328132), что подтверждается Уставом ТСН «Таврия», утвержденным общим собранием садоводческого товарищества «Таврия», Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); ДД.ММ.ГГГГ получено Свидетельство о государственной регистрации юридического лица Товарищества собственников недвижимости «Таврия» за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***> (л.д.48).

В судебном заседании установлено, что на Общем собрании членов Товарищества собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия», Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Устав Товарищества собственников недвижимости «Садовое некоммерческое товарищество «Таврия», в соответствии с Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (л.д.36-46), получено Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, которое подтверждает, что российская организация Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Таврия», ОГРН <***> поставлено на учет в соответствие с Налоговым кодексом РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДЧ ОМВД России по ФИО4 поступило письменное заявление от ФИО11 о том, что предыдущее правление СТ «Таврия» во главе с председателем ФИО9 уклоняется от передачи правоустанавливающих документов и печати СТ «Таврия»; ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по ФИО4 поступило заявление председателя ТСН «СНТ «Таврия»» (ОГРН <***>) ФИО1 о хищении учредительных документов, документов бухгалтерского учета и личной папки членов товарищества; в связи с тем, что оригиналы регистрационных списков общего собрания СТ «Таврия» от ДД.ММ.ГГГГ, оригиналы регистрационных документов СТ «Таврия» вновь избранному правлению, вновь избранному председателю ФИО1 переданы не были, в связи с чем в межрайонную федеральную налоговую службу № по <адрес> были предоставлены копии правоустанавливающих документов и дубликаты регистрационных списков; оригиналы документов и печать СТ «Таврия» находятся у членов правлении СТ «Таврия» избранных ДД.ММ.ГГГГ, они не могли быть похищены, что подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.194-201).

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ был допрошен свидетель ФИО12, которая пояснила, что она с 2012 года по третий квартал 2014 года работала в СТ «Таврия» бухгалтером; ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СТ «Таврия»; пояснила, что документы СТ «Таврия» находились у председателя правления ФИО9, который хранил их в конторе СТ «Таврия», в сейфе; ей известно, что ФИО9 передал все документы СТ «Таврия» ФИО2.

В судебном заседании были допрошены ФИО13, ФИО11, ФИО14, который пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов СТ «Таврия», на котором был переизбран новый председатель СТ «Таврия» ФИО1, но бывшие члены правления не признали легитимность данного собрания и на протяжении длительного времени, более трех лет, препятствуют деятельности вновь избранного Председателя правления ФИО1; в настоящее время без правоустанавливающих документов затруднена приватизация земельных участков членам ТСН «СНТ «Таврия», в связи с невозможностью межевания земельных участков.

Суд приходит к выводу что члены Правления, избранные ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СТ «Таврия», а именно ФИО2., ФИО5, ФИО7, ФИО6 не имееют законных оснований удерживать документы, регулирующие правоспособность и деятельность законно зарегистрированного Товарищества ТСН «СНТ «Таврия» (ОГРН <***>).

Согласно ст. 12 ГК РФ любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного субъективного права, используя один или несколько способов защиты, предусмотренных указанной статьей. Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права. При этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного права приведет к его восстановлению.

Из положений ст. ст. 1 и 12 ГК РФ следует, что избрание неверного способа защиты гражданских прав является самостоятельным основанием для отказа судом в иске.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Статья 27 Закона № 66-ФЗ регулирует ведение делопроизводства и предусматривает постоянное хранение, в частности протоколов общих собраний, заседаний правления, протоколов ревизионной комиссии в делах садоводческого некоммерческого объединения.

На основании изложенного требования истца об истребовании у бывших членов правления СТ «Таврия» правоустанавливающих документов, документов регулирующих ведение делопроизводства и предусматривающих постоянное хранение, подлежат удовлетворению.

Требования истца об истребовании печати СТ «Таврия» удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что в судебном заседании установлено, что для перерегистрации, зарегистрированного ранее с ДД.ММ.ГГГГ, юридического лица СТ «Таврия» (идентификационный код 22328132) был изготовлен дубликат печати в связи с тем, что оригинальная печать была утеряна, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого бывший председатель правления ФИО9 заявил, что печать утеряна, в связи с чем, было дано объявление в газету, что подтверждается копией газеты «Черноморские известия» от ДД.ММ.ГГГГ; дубликат печати в настоящее время находится у представителя истца.

Представителем истца не предоставлено доказательств в обосновании заявленных требований к ответчику ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН<***>), материалы дела не содержат доказательств, что правоустанавливающие документы СТ «Таврия» (идентификационный код 22328132), документы регулирующие ведение делопроизводства и предусматривающие постоянное хранение были переданы ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН<***>), напротив в судебном заседании установлено, что именно членами правления СТ «Таврия», под руководством ФИО2 удерживаются документы, которые представитель истца просит вернуть.

Требования истца об истребовании документов ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН<***>), председатель ФИО2, удовлетворению не подлежат, в связи с тем, что представитель истца не имеет законных оснований требовать документы иного юридического лица; данные требования являются ненадлежащим способом защиты права истца.

Суд относится критически к доводам представителя ответчика ФИО3 о том, что регистрация ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН<***>) не отменена, в связи с чем, ответчики на законных основаниях удерживают документы СТ «Таврия», т.к. спорные правоотношения не зависят от регистрация (снятия с регистрации) ТСН СНТ «Таврия» (ОГРН<***>), в связи с тем, что спорные отношения возникли между СТ «Таврия» (идентификационный код 22328132), правопреемником которого является ТСН «СНТ «Таврия»» (ОГРН <***>) председатель правления ФИО1, и бывшими членами правления СТ «Таврия».

Таким образом, с учётом всех фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым частично удовлетворить заявленные требования.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об обязать ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 передать в Товариществу собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия» (ОГРН <***>) правоустанавливающие и иные документы длительного хранения СТ «Таврия», в удовлетворении иных заявленных требования необходимо отказать, т.к. они заявлены не обосновано.

Требования истца к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия» (ОГРН<***>) не обоснованы, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

В силу п. 3 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Пункт 4 указанной статьи не допускает извлечение преимущества из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Суд считает действия бывших членов правления СТ «Таврия» недобросовестными.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из правовой позиции, изложенной в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которому положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению в том числе при разрешении иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения), в связи с чем, при частичном удовлетворении требований, расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу.

Суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 государственную пошлину, оплаченную истцом, как юридическим лицом, в размере 6000,00 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования о взыскании иных расходов, связанных с рассмотрением дела, в судебном заседании заявлены не были.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление, Товарищества собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия» к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия», ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о восстановления положения, существовавшее до нарушения прав товарищества, об обязании передать документы, удовлетворить частично.

Обязать ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 передать в Товарищества собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия» (ОГРН <***>) следующие документы:

- оригинал Свидетельство о государственной регистрации «Садового товарищества «Таврия», Серия А00 №, наименование на украинском языке «Садівниче товариство «Таврія», выданное ФИО4 <адрес>ной государственной администрацией Автономной Республики Крым, номер записи о включении сведений о юридическом лице в ЕГР 1136 120 0000 000179;

- оригинал Государственного акта на право пользования землей серии В №, выданный Черноморским райисполкомом, зарегистрированный в книге записи государственных актов в 1992 году под номером 36;

- оригинал Устава СТ «Таврия»(2010года);

- оригинал Свидетельство о постановке СТ «Таврия»» на налоговый учет;

- оригинал Свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц СТ «Таврия» - Главную книгу и книгу приказов о приеме и увольнении на работу СТ «Таврия»;

- Кассовые книги и книги регистрации приходных и расходных ордеров СТ « Таврия»;

- Бухгалтерские и налоговые отчеты, декларации СТ « Таврия», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- Техническую землеустроительную документацию СТ «Таврия»;

- Карту (план) земельных участков СТ «Таврия»;

- Технические паспорта на артезианские скважины СТ «Таврия» и сертификат на воду;

- Пакет документов на подключение электроснабжения СТ «Таврия»;

- Технический паспорт на энергосеть СТ «Таврия»;

- Техническую документацию на электрооборудование СТ «Таврия»;

- Схему электроснабжения СТ «Таврия»;

- Лицевые счета членов товарищества по электроэнергии;

- Журналы учета по оплате членских и прочих взносов по СТ «Таврия», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- Личные дела членов СТ «Таврия»;

- Протоколы очередных и внеочередных общих собраний с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- Журналы протоколов, протоколы заседаний правления с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ;

- Отчеты ревизионной комиссии СТ «Таврия», с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части отказать.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в пользу Товарищества собственников недвижимости «Садоводческого некоммерческого товарищества «Таврия» (ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт ФИО4, <адрес>, государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 6000,00 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, через Черноморский районный суд, в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Н.П. Ильичева