СудАкт в соцсетях

Решение № 2-82/2020 2-82/2020~М-85/2020 М-85/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-82/2020

Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные

Дело № 2- 82/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Комсомольский 20 июля 2020 года

Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Манжеева Б.В.

при секретаре Хазыковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года в жилом доме по указанному адресу была зарегистрирована по месту жительства ответчик ФИО2. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехала на другое постоянное место жительства, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик не выполняет. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также обязать миграционный пункт отделения полиции ( м.д. пос. Комсомольский ) МО МВД России «Лаганский» снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, на адрес регистрации ответчика по месту жительства: <адрес>, судом направлялась судебная корреспонденция, которая возвращена в связи с отсутствием адресата. В связи с чем суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ препятствий для рассмотрения дела без ее участия не имеется.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242 – 1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Согласно абз. 7 ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года по делу о проверке соответствия Конституции РФ п.п. 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации установлено, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах Российской Федерации и носит уведомительный характер.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно договору дарения недвижимости от 17 марта 2008 года и свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ года истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Из домовой книги и справки миграционного пункта отделения полиции ( м.д. пос. Комсомольский ) МО МВД РФ «Лаганский» от 13 июля 2020 года следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности взаимосвязанными, достаточными для разрешения дела по существу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, хотя и зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по этому адресу фактически не проживает, каких – либо правовых оснований владеть, пользоваться и распоряжаться указанным жилым домом не имеет. При этом ее регистрация по месту жительства по адресу нахождения жилого дома собственника – истца ФИО1 ограничивает права последней в отношении принадлежащего ей имущества.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, исковое требование о возложении обязанности на миграционный пункт отделения полиции ( м.д. пос. Комсомольский ) МО МВД РФ «Лаганский» снять ФИО2 с регистрационного учета не может быть удовлетворено, поскольку в силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ее органом регистрационного учета с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись) Б.В. Манжеев

«Копия верна»: Судья Б.В. Манжеев