Постановление № 1-390/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-390/2024Дело № 1-390/2024 24RS0028-01-2024-003494-77 город Красноярск 15 июля 2024 года Кировский районный суд города Красноярска в составе: председательствующего судьи Мугако М.Д., при секретаре Владимировой Ю.А., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тараненко Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Котова К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного г. Назарово Красноярского края, ул. <адрес>, проживающего г. Красноярск, ул. <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1 обвиняется в том, что 17.04.2024 около 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находился около банкомата, расположенного в магазине «Командор» по адресу: ул. <адрес> г. Красноярска, где увидел лежащие в купюроприемнике денежные средства, принадлежащие ФИО2, которые последняя, завершив финансовую операцию, не забрала, покинув помещение магазина «Командор». В этот момент у ФИО1, увидевшего в купюроприемнике банкомата денежные средства в сумме 6300 рублей, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, 17.04.2024 около 18 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь около банкомата, расположенного в магазине «Командор» по адресу: ул. Кутузова, д. 44 г. Красноярска, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая их наступления, взял денежные средства в сумме 6300 рублей из купюроприемника, принадлежащие ФИО2, тем самым тайно похитил их. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 6300 рублей. Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с наступившим примирением, сообщила, что претензий к нему не имеется, причиненный вред заглажен. Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражающих против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, подсудимый загладил причиненный вред, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, преступление совершил впервые. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. Вещественное доказательство денежные средства оставить у потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в срок 15 суток со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. Судья М.Д. Мугако Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Мугако М.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |