Постановление № 5-1687/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1687/2020Подольский городской суд (Московская область) - Административное Адм. дело № № по делу об административном правонарушении г. Подольск Московской области ДД.ММ.ГГГГ года Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., при секретаре Яркиной А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> работающей в <данные изъяты>, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут по адресу: <адрес>», являясь должностным лицом - ФИО1 допустила нахождение в помещении магазина гражданина без использования им средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), чем нарушила пп. 8 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «СОVID-2019» на территории Московской области». ФИО1 в судебном заседании вину в административном правонарушении не признала, показала, что все покупатели обслуживаются исключительно в масках и перчатках, также весь персонал соблюдает все требования действующего законодательства. В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 28.10.2020г. АЕ 539475, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административного правонарушения выразившегося в том, что она допустила нахождение в помещении магазина граждан без использования ими средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), чем нарушила пп. 8 п.5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «СОVID-2019» на территории Московской области» (л.д.4); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5-6); - приказом о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена с должности администратора на должность заведующего универсамом (л.д.12); - должностной инструкцией заведующего универсамом с указанием ее служебных и иных возложенных обязанностей (л.д.13-19); - инструкцией по организации превентивных мер, направленных на предупреждение распространения коронавирусной инфекции, вызванной 2019-NCOV, и порядком осуществления контроля за их соблюдением в универсамах сети (л.д.20-25); - копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.95). Из просмотренных в судебном заседании видеозаписей, приложенных к материалам дела, следует, что они производились старшим инспектором отдела по надзору №4 Минсельхозпрод Московской области - заместителем главного государственного инженера - инспектора районов (городов) Московской области ТАМ ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в магазине «БЭСТ ПРАЙС» по адресу: <адрес>», при этом в помещении указанного магазина, заведующим которого является ФИО1, непосредственно в очереди на оплату товара у кассы был выявлен мужчина без средств индивидуальной защиты (маски). Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила). Данные Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного выше Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе Постановление Губернатора Московской области от 12 марта 2020 г. № 108-ПГ (в редакции от 12 апреля 2020 г. № 178-ПГ) «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области». Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (статья 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации. В соответствии с п.18 ч.5 ст. 28.3 КоАП Российской Федерации, введенным в действие Федеральным законом от 1 апреля 2020 года N99-ФЗ), протоколы об административных правонарушениях вправе составлять должностные лица органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций - об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 настоящего Кодекса. Перечень должностных лиц указанных органов, включая должностных лиц органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, утверждается Правительством Российской Федерации. Согласно п. 2 Приложения 4 к постановлению Губернатора Московской области от 12.03.2020 № 108-ПГ старшие инспекторы, являющиеся заместителями главных государственных инженеров-инспекторов районов (городов) Московской области по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия МО могут составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд, учитывая, что все документы составлены лицом, имеющим конкретный правовой статус, действующим в рамках своих служебных полномочий, не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не усматривает обстоятельств, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности. При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено. Положения п.п.7 п. 5 указанного выше Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 года № 108-ПГ обязывают граждан с 12 мая 2020 года использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях). При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 нарушила требования п.п.8 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020 г. № 108-ПГ «О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы, предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции «СОVID-2019», согласно которому предусмотрена обязанность организации и индивидуальных предпринимателей, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, не допускать в здания, строения, сооружения (помещения в них), в которых осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей, граждан, не соблюдающих требования подпункта 7 пункта 5 указанного постановления, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Ссылки в письменных возражениях ФИО1, имеющихся в деле, на письмо Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (от 11 мая 2020 года N ЕВ - 32091/15, которым рекомендуется органам исполнительной власти не привлекать к ответственности представителей организаций торговли за нарушение посетителями объектов торговли режима обязательного ношения средств индивидуальной защиты в случае, если представителями организаций торговли приняты меры по недопущению нарушения (посетителю рекомендовано использовать средства индивидуальной защиты, для пресечения нарушения возможно вызвать представителей правоохранительных органов, нарушителю не осуществляется отпуск товара на кассе). Однако указанный документ носит информационный (рекомендательный) характер и не является нормативным правовым актом, который применяется судом при рассмотрении дел данной категории. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, суд по делу не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, и полагает, что необходимой и адекватной мерой наказания за совершенное правонарушение является применение к ФИО1 административного наказания в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10, п.1 ч.1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья - признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток через Подольский городской суд Московской области. Судья: подпись И.Г.Яшкина «КОПИЯ ВЕРНА» СУДЬЯ И.Г.Яшкина Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Яшкина Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |