Решение № 2-296/2020 2-296/2020(2-2997/2019;)~М-2209/2019 2-2997/2019 М-2209/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-296/2020

Дело №

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2020 года в г. Бор Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Солодовниковой О.В., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа г.Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, уточнив свои исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок. Согласно уточненного иска просит:

- Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 516 кв.м.

- Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 516 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности - ФИО10 - заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. В их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО6- ФИО2 После её смерти осталось наследство - земельный участок, площадью 516 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>». Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариусом было отказано в совершении нотариального действия из-за ошибок, допущенных в документах на землю. Так, в свидетельстве о смерти наследодателя указаны фамилия, имя, отчество: «ФИО2», а в распоряжении <адрес> № п.4 от ДД.ММ.ГГГГ – «ФИО3», в свидетельстве на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок – «ФИО4». Факт принадлежности ФИО2 документов на землю подтверждается квитанциями по оплате членских взносов в СНТ за 1991- 1992г., 2000 год, земельного налога за 1997г., 2000г., 2002г. за указанный земельный участок. Истец после смерти матери фактическим путем вступила в права наследства, пользуется земельным участком, платит членские взносы в СНТ «Дружба». В соответствии с межевым планом земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадь участка составляет 516 кв.м., акт согласования местоположения границ земельного участка с соседями подписан.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, воспользовались правом иметь представителя в суде.

Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес> по доверенности – ФИО8 - не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факт принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом, на основании Распоряжения <адрес> № п.4 от 20.09.1993г. ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кв.Дружба, 1 в, СНТ «Дружба», участок №, площадь участка 504 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства.

Однако в Распоряжении <адрес> № п.4 от 20.09.1993г. г. и в свидетельстве на право собственности (пожизненного наследуемого владения на землю) № от ДД.ММ.ГГГГ были допущена ошибка в указании имени и отчества правообладателя, а именно, в распоряжении <адрес> № п.4 от ДД.ММ.ГГГГ они указаны как ФИО3, в свидетельстве на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ – как ФИО4.

То обстоятельство, что в правоустанавливающих документах была допущена ошибка в части указания имени и отчества правообладателя, подтверждается справкой СНТ «Дружба», справкой от ООО УК «Волга-Бор» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что умершая ФИО2 постоянно с ДД.ММ.ГГГГ до дня смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, квитанциями об уплате земельного налога, в соответствии с которыми адресом плательщика (ФИО5) является <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истица ФИО6 является её дочерью и наследницей по закону первой очереди. К нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО6 обратилась по истечении 6-месячного срока после смерти наследодателя.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с наличием ошибок в правоустанавливающих документах в совершении нотариального действия было отказано.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 фактически приняла наследственное имущество: пользуется и владеет им, несет бремя содержания. Данное обстоятельство подтверждается справкой из СНТ «Дружба» о том, что ФИО6 с момента смерти ФИО2 владеет спорным земельным участком, платит взносы за него, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате членских взносов за 2007 год.

Как установлено в судебном заседании, по результатам межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, его площадь составила 516 кв.м. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями. Спора по границам земельного участка нет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО6 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, образовавшуюся в связи со смертью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 516 кв.м.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 516 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (дата принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ).

Судья подпись О.В. Солодовникова

Копия верна:

Судья О.В.Солодовникова