Решение № 2-4154/2018 2-4154/2018~М-3758/2018 М-3758/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-4154/2018

Дело № 2-4154\18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 23 октября 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаря ФИО2,

с участием:

представителя истца ФИО3, действующего на основании доверенности 23АА7653352 от 03.07.2018,

представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности от 28.12.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования город Армавир о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с уточненным иском к администрации МО г.Армавир о восстановлении срока для принятия наследства. Свои требования мотивирует тем, что является наследником по завещанию умершей <...> А., после смерти которой открылось наследство в виде 13/445 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <...> кв.м, кадастровый <...>, по адресу: РФ, <...> В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительным причинам: длительной командировке с ноября 2017 года по май 2018 года, работая вахтовым методом в <...>, а с апреля 2018 по май 2018 года находился с ребенком на лечении в <...>. Указанные обстоятельства считает уважительными, просит восстановить срок для принятия наследства для оформления своих наследственных прав.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании ФИО4 не возражал против удовлетворения уточненных требований – восстановления срока для принятия наследства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО5 является наследником по завещанию <...> от 17.01.2014 умершей <...> А., после смерти которой открылось наследство в виде 13/445 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <...> кв.м, кадастровый <...>, по адресу: РФ, <...>, <...> расположенного за пределами участка. Кроме того, на имя наследодателя был открвт банковский вклад «Универсальный» <...> в ПАО «Крайинвестбанк».

После смерти <...> А. истец ФИО5 не обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства на имущество, поскольку с 03.11.2017 по 11.05.2018 работал вахтовым методом <...> исполняя работу в <...>, с 01 июня 2018 года истец работает в обособленном подразделении <...>, местом его работы является объект капитального ремонта магистрального газопровода <...>. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой СГК-5 <...> от 04.07.2018, копией трудовой книжки истца, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.35 ч.4 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Согласно п.8, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства может быть осуществлено наследниками либо посредством совершения юридических действий (путем подачи заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в установленном законом порядке), либо посредством совершения действий фактических действий. В частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества и т.д.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ), действуют и в отношении недвижимого имущества и являются исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО5 унаследовал от умершей А. в виде 13/445 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью <...> кв.м, кадастровый номер <...>, по адресу: РФ, <...> расположенного за пределами участка, а также банковский вклад «Универсальный» <...>, открытый 08.11.2017 в ПАО «Крайинвестбанк».

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд считает, что истцом ФИО5 пропущен срок для подачи заявления о принятии наследства по завещанию по объективным причинам, в связи с чем он подлежит восстановлению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая вышеизложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, а также нормы права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о законности исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства истцом после смерти А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования город Армавир о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства по завещанию от 17 января 2014 г. ФИО5 после смерти наследодателя А., умершей <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2018 г.

Судья

Армавирского городского суда ФИО1 подпись Решение не вступило в законную силу