Решение № 2-1951/2018 2-225/2019 2-225/2019(2-1951/2018;)~М-1764/2018 М-1764/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1951/2018

Городецкий городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

....... 04 февраля 2019 года

Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Сивохиной И.А., с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование своих требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: ........ По данному адресу зарегистрированы и проживают её дочь ФИО1 и внучка Е.Е.С., также в квартире зарегистрирован зять истца ФИО3. Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен ***. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истца как собственника жилого помещения, выехал из квартиры, не появляется там длительное время, истец просит признать ответчика прекратившим право пользования указанным выше жилым помещением.

Определением судьи от *** по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО1

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении ей судебной повестки, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении им судебной повестки, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. (* ........ Ему разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 16-21, 35,39,56,57,60, 173, 180-185, 190, 220,221, 231 ГПК РФ, ст. 77.1 Уголовно исполнительного кодекса РФ)

В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО1 полагала исковые требования ФИО2 предлежащими удовлетворению в полном объеме, пояснила, что ответчик выехал из ....... лет назад, его вещей в жилом помещении нет.

Изучив доводы истца, выслушав третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Аналогичные нормы содержатся в статье 288 Гражданского кодекса РФ.

В силу требований п. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 на основании свидетельства о государственной * от *** является собственником жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: ......., г........Дзержинского ........

Согласно справки о составе семьи, выданной ООО «ЗЖК» *** по адресу: г........ ....... зарегистрированы, кроме истца, ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО1, * Е.Е.С..

Согласно свидетельству о расторжении * *, * ....... * ......., брак между ФИО3 и ФИО1 прекращен *** на основании решения мирового судьи судебного участка № ....... от ***.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в спорном жилом помещение ответчик ФИО3 не проживает более 7 лет, вывез все принадлежащие ему вещи, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. После расторжения брака брачные отношения между дочерью истца ФИО1 и ответчиком ФИО3 прекращены, общего хозяйства между ними не ведется, общего бюджета не имеется. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствует о прекращении семейных отношений дочери истца ФИО1 и ответчика ФИО3, а также о прекращении семейных отношений между истцом и ответчиком.

Также в судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что его выезд из квартиры не был вынужден в связи с лишением его свободы, так как выехал ответчик добровольно и ранее даты взятия его под стражу.

Сам по себе факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. Возникновение равного с собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена его семьи.

Доказательств намерения со стороны ответчика вселиться в спорное жилое помещение или чинения препятствий в проживании в спорном жилом помещении со стороны истца суду в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также на основании приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 не приобрел права пользования спорным жилым помещением, соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не достигнуто, в связи с чем требования ФИО2 о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ......., г. ....... ......., обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, *** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ........

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда И.А.Сивохина

Мотивированное решение составлено ***

Судья Городецкого городского суда И.А.Сивохина



Суд:

Городецкий городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сивохина Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ