Решение № 2-1097/2024 2-1097/2024~М-875/2024 М-875/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-1097/2024

УИД № 42RS0040-01-2024-001968-77

Номер производства по делу (материалу) №2-1097/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 26 сентября 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что она является родной племянницей ФИО3, умершего 31.01.2006. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, с №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилого дома, с <адрес>.

Земельный участок был предоставлен ФИО3 для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается записью в похозяйственной книге №33а за 2002-2006гг. Право собственности ФИО3 на земельный участок в ЕГРН зарегистрировано не было.

Наследодатель был зарегистрирован и проживал в жилом доме, что подтверждается справкой, выданной Администрацией Звездного сельского поселения. Право собственности в установленном законом порядке ФИО3 на жилой дом также оформлено не было.

Истец указывает, что в течение установленного законом срока, она обратилась к нотариусу, однако, наследственное дело не было открыто, так как в документах ее матери – ФИО4 и наследодателя – ФИО3 были указаны разные отчества.

Решением Кемеровского районного суда от 03.05.2007 по делу №2-193/07 было установлено, что ФИО3, умерший 31.01.2006, является родным братом ФИО4, умершей 15.02.1985.

Истец ФИО2 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака, копией свидетельства о рождении.

В браке наследодатель ФИО3 не состоял, своих детей у него не было, родители умерли.

Истец указывает, что она, как наследник совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: следит за домом, земельным участком, осуществляет ремонт, оплачивает электроэнергию, задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует.

При обращении с иском в суд, истец ФИО2 просила признать ее наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 31.01.2006, в виде земельного участка, с №, и жилого дома, с <адрес>. Признать за ней право собственности на указанные земельный участок и жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности № от 14.06.2024, сроком на три года (л.д.39), доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Уточнила, что истец ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО3, умершего 31.01.2006, в виде земельного участка, с №, и жилого дома, с <адрес>

Признать за ней право собственности на земельный участок, с №, и жилой дом, с <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 31.01.2006. Просила удовлетворить уточненные исковые требования.

Протокольным определением от 26.09.2024 уточненные исковые требования ФИО2 были приняты к производству суда.

Представитель ответчика, администрации Кемеровского муниципального округа в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, что подтверждается телефонограммой (л.д.60).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации Кемеровского муниципального округа.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно п. 2 п. 1, п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений является земельный участок; земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 26 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии с п. 3 ст. 1 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 приходится дочерью ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о заключении брака (л.д.34, 36, 37), копией свидетельства о расторжении брака (л.д.38).

Мать истца ФИО2 – ФИО4 (до брака – ФИО3) Н.А. приходилась родной сестрой ФИО3, что установлено вступившим в законную силу решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 03.05.2007 по делу №2-193/2007 по заявлению ФИО6 об установлении факта родственных отношений (л.д.32-33). То есть, истец ФИО2 приходится племянницей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 15.04.2012, ФИО3 принадлежал земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по <адрес> (л.д.13).

Дядя истца – ФИО3 проживал в жилом доме, расположенном по <адрес>, что подтверждается сведениями похозяйственных книг (л.д.24-29).

Право собственности на земельный участок и жилой дом ФИО3 в установленном законом порядке оформлено не было.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умер 31.01.2006, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.9).

Согласно справке администрации Звездного сельского поселения, на день смерти ФИО3 проживал постоянно и был зарегистрирован по <адрес> На момент смерти ФИО3 по указанному адресу был зарегистрирован один (л.д.30).

В соответствие с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142, ч. 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (пункт 36).

Согласно пояснениям истца ФИО2, данным в ходе судебного разбирательства, близких родственников у ФИО3, не было, что также подтверждается сведениями, представленным по запросу суда Управлением ЗАГС Кузбасса (л.д.59).

Наследственное дело после смерти ФИО3 нотариусами Кемеровского нотариального округа Кемеровской области не заводилось (л.д.40).

В судебном заседании истец пояснила, что после смерти ФИО3 она совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии наследства, а именно, несет бремя по содержанию земельного участка, жилого дома, оплачивает электроэнергию, что подтверждается справкой ПАО «Кузбассэнергосбыт» об отсутствии просроченной задолженности за электрическую энергию (л.д.31).

Указанные обстоятельства подтвердил также свидетель ФИО1, допрошенный по ходатайству истца в судебном заседании, который суду пояснил, что он был знаком с ФИО3, он проживал один, ему по хозяйству помогала его племянница ФИО2. После смерти ФИО3 она несет бремя по содержанию жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>.

Показания указанного свидетеля являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, а потому принимаются судом.

Поскольку ФИО2 совершила действия, фактически свидетельствующие о принятии ею наследства и указанное на момент рассмотрения дела никем не оспорено, суд считает, что ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО3 в виде земельного участка, с №, и жилого дома, с <адрес>.

Согласно сведениям ЕГРН, сведения о зарегистрированных правах на указанные объекты недвижимости отсутствуют (л.д.10-12, 14-15, 41, 42).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона РФ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Кемеровского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО3, умершего 31.01.2006, в виде земельного участка, с № и жилого дома, с <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, с № и жилой дом, с <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 31.01.2006.

Мотивированное решение будет составлено в срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд.

Председательствующий: Ю.Н. Почекутова

В окончательной форме решение принято 03.10.2024.

Судья: Ю.Н. Почекутова