Решение № 2А-107/2021 2А-107/2021~М-60/2021 М-60/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2А-107/2021

Коношский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-107/2021

Мотивированное
решение
составлено 11.03.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием помощника прокурора Коношского района Архангельской области ФИО1,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-28 ОУХД УФСИН России по Архангельской области к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ИК-28) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на 8 лет, с установлением ему следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывать в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских клубах, запрещения пребывать в местах проведения массовых детских мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.134 (8 эпиз.), ч.1 ст.151 (2 эпиз.), 135 (2 эпиз.), п.«в» ч.3 ст.132 (7 эпиз.), п.«д» ч.2 ст.132, ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.132, ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дополнительная мера ч.2 ст.22, ч.2 ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра. Постановлением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ изменен: прекращены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у врача психиатра. Преступление, за которое осужден ФИО3 относится к категории особо тяжких преступлений. Из характеристики, утвержденной начальником ИК-28 и справке о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО3 на данный момент характеризуется удовлетворительно, 14 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, имеет 27 поощрений. Из заявления осужденного ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен проживать по адресу: <адрес>.

ФИО3 осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, что является основанием для установления в отношении него административного надзора.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 с административным иском не согласился. Указал, что в случае удовлетворения заявленных требований будут нарушены его конституционные права на свободу передвижения.

Выслушав стороны, мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного ч.2.1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи (признания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность).

В соответствии с ч.1, 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 Закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом Санкт-Петербурга, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ст.134 УК РФ (8 эпизодов), ст.151 ч.1 (2 эпизода), ст.135 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ, 21.07.2004г. №73-ФЗ)(2 эпизода), ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ (7 эпизодов), ст.132 ч.2 п. «д» УК РФ, ст.30 ч.3, ст.132 ч.3 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. №162-ФЗ) к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст.22, ч.2 ст.99 УК РФ ФИО3 назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Постановлением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращены принудительные меры медицинского характера осужденному ФИО3 в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра по месту отбывания наказания, назначенные по указанному приговору.

Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока - ДД.ММ.ГГГГ.

Из характеристики, утвержденной начальником ИК-28, справке о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный ФИО3 характеризуется удовлетворительно, 14 раз нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, 8 раз с ним проводились профилактические беседы; 27 раз поощрялся за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение.

Поскольку преступление, за которое отбывает наказание ФИО3, совершено против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, то установление административного надзора осужденному является обязательным независимо от его поведения.

Из заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при освобождении он намерен убыть по адресу: <адрес>. По указанному адресу намерен проживать с матерью. Согласно информации ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, имеется возможность проживания ФИО3 по указанному адресу.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступления, совершенные ФИО3, относятся в соответствии с положениями ст.15 УК РФ к категории особо тяжких. В силу положений ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления (в редакции на день совершения ФИО3 преступлений), - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Абзацем 10 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, категорию преступления за совершение которого осужден ФИО3, суд полагает, что административное исковое заявление ИК-28 к ФИО3 об установлении административного надзора на срок 8 лет и установление ограничений соответствует положениям Закона, отвечает задачам административного надзора и подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО3 с определением следующих ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы территории муниципального образования «Приозерский муниципальный район» Ленинградской области; запрещение пребывания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских клубах; запрещение пребывания в местах проведения массовых детских мероприятий и участие в них.

Определение ограничений необходимо для предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО3 следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории, а именно за пределы территории муниципального образования «Приозерский муниципальный район» Ленинградской области; запрещение пребывания в детских дошкольных и общеобразовательных учреждениях, центрах творчества и развития детей, школах, детско-юношеских клубах; запрещение пребывания в местах проведения массовых детских мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев



Суд:

Коношский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Груздев Лев Александрович (судья) (подробнее)