Решение № 2-1799/2021 2-1799/2021~М-1493/2021 М-1493/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1799/2021

Дело № 2-1799/2021

УИД 30RS0004-01-2021-002828-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань «24» июня 2021 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи: Курбановой М.Р.,

при секретаре: Джамбаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала (ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго») кФИО1 о расторжении договора,

установил:

ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении договора.

В обоснование исковых требований указано, что13.11.2018 годамежду ПАО «Россети Юг» и ФИО1 заключен договор№30-1-18-0000408471об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Согласно условиям договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, а также после выполнения мероприятий направить уведомление в сетевую организацию о выполнении технических условий. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В установленные сроки договором в адрес истца вышеуказанного уведомления не поступило.

Вследствие чего со ссылкой на невыполнение в установленный срок мероприятий по технологическому присоединению заявителю направлено соглашение о расторжении от19.11.2020№ АЭ/103/3745, в связи с несоблюдением заявителем срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором. Ответчиком в добровольном порядке указанные требования истца не выполнены, соглашение о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям не подписано.

Поскольку ответчиком мероприятия по технологическому присоединению не выполнены ни в течении сроков, определенных договором, ни за их пределами, технологическое присоединение на дату расторжения фактически не состоялось, истец просит суд расторгнуть договор от13.11.2018 года№30-1-18-00408471об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО1, взыскав с ответчика в пользу ПАО «Россети Юг» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, заблаговременно, по установленному судом месту регистрации, причина неявки суду не известна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется. Кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте trusovsky.ast@sudrf.ru и свободна в доступе. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о злоупотреблении правом со стороны ответчика, поскольку, в силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Таким образом, нежелание ответчика получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании по делу, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки.

Руководствуясь положениями ст. ст. 233, 116, 118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, суд установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно правовой позиции, сформированной Верховным судом Российской Федерации в Определениях№ 304-ЭС16-16246от24.03.2017,№ 305-ЭС17-11195от25.12.2017,№ 305-ЭС17-19352от09.01.2018,№ 307-ЭС18-8076от03.07.2018, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм, положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 26 Закона об электроэнергетике, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия. Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами, при участии уполномоченного органа государственной власти.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела между ПАО «Россети Юг» и ФИО1 13.11.2018 годазаключен договор№30-1-18-00408471об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Данный договор не предоставляет право сетевой организации на односторонний отказ от его исполнения. Срок действия договора сторонами не определен.

В соответствии с условиями Договора ПАО «Россети Юг» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих объектов электросетевого хозяйства.

В силу п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 4 месяцев со дня заключения договора.

Вышеуказанным договором предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, выполнив технологическое присоединение до границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя. Заявитель, в свою очередь обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, а также после выполнения мероприятий направить уведомление в сетевую организацию о выполнении технических условий. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

19.11.2020 годаответчику ФИО1 направлено соглашение о расторжении договора, в связи с несоблюдением заявителем срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором.

До настоящего времени соглашение о расторжении договора технологического соединения со ФИО1 не достигнуто.

В пункте 7 Правил № 861, предусмотрено, что технологическое присоединение это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

Существенные условия договора указаны в пункте 16 Правил № 861. К ним, в частности, относятся: мероприятия по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению; срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Исходя из положений пункта 16 Правил № 861, технические условия представляют собой перечень мероприятий, которые стороны договора должны выполнить в целях 5 создания фактической возможности для присоединения энергоустановок и подачи электроэнергии потребителю (подпункт "а").

В соответствии с пунктом 16 (5) Правил № 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимаюших устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению. может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно пункту 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 307 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, дли односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 450.1 ГК РФ предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Ответчиком мероприятия по технологическому присоединению не выполнены ни в течение сроков, определенных договором, ни за их пределами.

В связи с чем суд приходит к выводу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от13.11.2018 года №30-1-18-00408471заключенный между ПАО «Россети Юг» иФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, требования истца удовлетворены, следовательно с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 209, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Юг» в лице филиала (ПАО «Россети-Юг» - «Астраханьэнерго») кФИО1 о расторжении договора, удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям отДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ПАО «Россети Юг» иФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Юг» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 24 июня 2021 года.

Председательствующий судья М.Р. Курбанова