Решение № 2-109/2017 2-109/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-109/2017

дело № 2-109/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,

с участием: ответчика - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи военнослужащего,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 2006 года проживает в одном жилом помещении с сыном ФИО1, который является военнослужащим войсковой части №. Квартира, расположенная в <адрес> является служебной. Истец и ответчик живут одной семьёй, имеют общий бюджет. Собственного жилья у ФИО2 нет, размер пенсии составляет <данные изъяты>, что ниже прожиточного минимума, установленного в Хабаровском крае. В силу возраста и состояния здоровья возможности устроиться на работу у истца нет. Проживать самостоятельно истец также не имеет возможности, поскольку ей требуется медицинский и постоянный уход. ФИО1 обращался к командованию войсковой части с заявлением о внесении его матери в личное дело офицера, однако, получил ответ, что внесение близких родственников производится на основании решения суда. Просит признать ее находящейся на иждивении ФИО1, и признать её членом семьи ФИО1.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2, пояснив, что он проживает с матерью, которая фактически находится на его иждивении. В силу возраста она нуждается в уходе, ее материальное положение не соответствует прожиточному уровню, установленному в Хабаровском крае.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без её участия, настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Третье лицо - представитель войсковой части №, в установленном законом порядке извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п.2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Положениями ч.5 ст.2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» предусмотрено, что к членам семей военнослужащих относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определён ч.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

При определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам надлежит руководствоваться п.п.2, 3 ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», содержащими перечень нетрудоспособных лиц, а также понятие нахождения лица на иждивении.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Согласно свидетельству о рождении и свидетельству о смерти родителями ФИО2 является матерью ФИО1

Согласно справкам из войсковой части №, ФИО1 является военнослужащим ВС РФ. В его личном деле записаны: жена - ФИО5, член семьи - ФИО6, дети - ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13 и ФИО8.

ФИО2 и ФИО1 зарегистрированы в <адрес> в <адрес>, фактически проживают в <адрес> в <адрес>, что подтверждается справками из ФИО10.

Частью 1 ст.87 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.

Постановлением Губернатора Хабаровского края от 18 ноября 2016 года установлена величина месячного прожиточного минимума в расчёте на душу населения в Хабаровском крае за III квартал 2016 для пенсионеров в размере 10 478 рублей.

Справкой из УПФР в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края от 14 ноября 2016 года подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является пенсионером по старости. Установленный размер пенсии составляет <данные изъяты> ежемесячно.

Согласно справке формы № 2-НДФЛ, общая сумма дохода ФИО1 за 2016 год составила <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО2 фактически находится на иждивении сына ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с рапортом к командованию войсковой части № о внесении в графу 21 его личного дела записи о нахождении на его иждивении матери ФИО2. Согласно записи на рапорте «Необходимо предоставить копию решения суда».

На основании пояснений ответчика и письменных доказательств по делу, которые оценены в их совокупности в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом установлено, что истец и ответчик фактически проживают совместно, получаемая от ФИО1 помощь носит для ФИО2 существенный характер и является для неё постоянным и основным источником средств к существованию.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании ФИО2 находящейся на иждивении ФИО1, и признании её признании членом семьи военнослужащего обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи военнослужащего - удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>, членом семьи военнослужащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю.Богатырева