Решение № 2А-109/2020 2А-109/2020~М-128/2020 М-128/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2А-109/2020

Дело № 2а-109/ 2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

07 апреля 2020 года г. Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.,

с участием помощника прокурора г. Нижней Туры ФИО1,

при секретаре судебного заседания Чернышевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Качканарский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, установленных при административном надзоре,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Качканарский» обратился в Нижнетуринский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, установленных при административном надзоре, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование административного искового заявления заявитель указал, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата> ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00. обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ФИО2 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, административные ограничения, установленные судом, не соблюдает, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому просит дополнить административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ФИО3 по доверенности от <дата> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание, что участие административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признано судом обязательным, суд счел возможным рассмотреть административной дело в отсутствие административного ответчика ФИО2

Суд, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора г. Нижней Туры ФИО1, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата> ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00. обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения ОВД; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

<дата>, <дата> в отношении ФИО2 вынесены постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч.2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные постановления вступили в законную силу.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления в связи с чем, в целях осуществления профилактической работы, направленной на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений требования административного истца являются обоснованными.

Учитывая, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил два административных правонарушения, что не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений, установленных при административном надзоре.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Качканарский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, установленных при административном надзоре, удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительные административные ограничения, установленные при административном надзоре, в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате при помощи компьютерной техники.

Судья: Шильцев Ю.Г.