Решение № 2А-3127/2017 2А-3127/2017~М-2174/2017 М-2174/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2А-3127/2017

Дело № 2а-3127/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В.,

при секретаре Балдиной О.О.,

с участием прокурора Литасовой О.В.,

представителя административного истца - УМВД России

по г. Калининграду ФИО1,

действующей на основании доверенности от 05.05.2017 года,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Калининграду о дополнении к установленным ранее административных ограничений ФИО2, в отношении которого решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 02.10.2015 года установлен административный надзор,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Калининграду обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений ФИО2, в отношении которого решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 02.10.2015 года установлен административный надзор сроком на шесть лет и возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого помещения по месту его жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запрет посещения увеселительных и развлекательных заведений,

- запрет выезда за пределы Калининградской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, 30.05.2016 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 23.02.2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ФИО2 характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

Поскольку в отношении ФИО2 установлен административный надзор, УМВД России по г. Калининграду в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ просит дополнить установленные ФИО2 ограничения и обязать его четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, имеющая высшее юридическое образование, действующая на основании доверенности, выданной начальником полиции УМВД России по г. Калининграду 05.05.2017 года, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании согласился с административным исковым заявлением УМВД России по г. Калининграду.

Прокурор Литасова О.В. просила удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду.

Выслушав объяснения представителя административного истца, мнение административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, судебные прения, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ч.1). Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2).

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года за № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 02.10.2015 года установлен административный надзор сроком на шесть лет и возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого помещения по месту его жительства или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток в период с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запрет посещения увеселительных и развлекательных заведений,

- запрет выезда за пределы Калининградской области, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

ФИО2 состоит под административным надзором в УМВД России по г. Калининграду с 15.11.2015.

В течение одного года, 30.05.2016 года, 23.02.2017 года ФИО2, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

С учетом доводов УМВД России по г. Калининграду, указанных в рассматриваемом заявлении о дополнении к установленным ранее административных ограничений, позиции административного ответчика и прокурора, рассматриваемое заявление суд признает обоснованным.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, удовлетворить административное исковое заявление УМВД России по г. Калининграду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст. ст. 3 – 5 Федерального закона от 06.04.2011 года за № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по г. Калининграду удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленные решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 02.10.2015 года ограничения: четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без разрешения начальника территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Э.В. Бирюков