Приговор № 1-512/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-512/2019

Копия

Дело № 1-512/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 29 июля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Томска под председательством судьи Борисова Д.Н.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Воробьева С.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Гришаева Г.М.,

при секретаре Донских Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 злостно уклонился, как гражданин, от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

23 сентября 2011 г. между ООО СУ «ТПСК» и ФИО1 был заключен договор подряда № 73, общая стоимость работ по которому составляла ... рублей. ФИО1 был получен аванс в общей сумме ... рублей. В связи с некачественным выполнением работ, ООО СУ «ТПСК» отказалось от подписания акта приемки выполненных работ и оплаты оставшейся части денежных средств, в связи с чем, ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору подряда к ООО СУ «ТПСК». ООО СУ «ТПСК» обратился в тот же суд со встречным исковым заявлением, о взыскании с ФИО1 денежных средств в общей сумме ... рублей. Согласно решения Кировского районного суда г. Томска от 27 июня 2013 г., вступившего в законную силу 30 августа 2013 г., в удовлетворении иска ФИО1 к ООО СУ «ТПСК» о взыскании задолженности по договору подряда отказано в полном объеме. Иск ООО СУ «ТПСК» к ФИО1 удовлетворен и с ФИО1 взыскана в пользу ООО СУ «ТПСК» денежная сумма в размере ... рублей, уплаченная по договору подряда № 73 от 23 сентября 2011 года, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате экспертизы в размере ... рублей. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 в пользу ООО СУ «ТПСК» составила ... рублей, что является крупным размером.

22 апреля 2014 г. ФИО1 был ознакомлен с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении него исполнительного производства № 90870/13/03/70 от 09 октября 2013 г., согласно которого был обязан сообщить судебному приставу-исполнителю сведения о своих правах на имущество, о доходах, о новых местах работы, о месте жительства. 05 июня 2014 и 27 июня 2018 г.г. ФИО1 был предупрежден судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. По состоянию на 05 февраля 2018 года задолженность ФИО1 в пользу ООО СУ «ТПСК», с учетом ранее произведенных оплат, составила ..., 65 рублей, что является крупным размером. 05 февраля 2018 г. ФИО1 был трудоустроен в ООО «Межениновская птицефабрика», однако судебному приставу-исполнителю о новом месте работы не сообщил, доходы от трудовой деятельности в указанной организации намерено скрыл. Так, являясь официально трудоустроенным в ООО «Межениновская птицефабрика» в должности грузчика, получал доход в виде ежемесячной заработной платы, а так же пособия по временной нетрудоспособности, общая сумма дохода в период с 05 февраля 2018 по 29 ноября 2018 г.г., за вычетом подоходного налога, составила ... рублей, но с данного дохода задолженность в пользу ООО СУ «ТПСК» не выплачивал, информацию о наличии исполнительного производства по факту имеющейся у него задолженности от работодателя - ООО «Межениновская птицефабрика» намерено скрыл, при этом, с целью избежания принудительного обращения взыскания сотрудниками службы судебных приставов на заработную плату, отказался от ее получения в безналичной форме путем зачисления на банковский счет, изъявив желание получать денежные средства наличными в кассе организации.

Таким образом, ФИО1, проживая по адресу: <...> ..., в период времени с 05 февраля 2018 по 29 ноября 2018 г.г., достоверно зная о вступившем в законную силу решении Кировского районного суда г. Томска от 27 июня 2013 г., возбужденном в отношении него в ОСП по Октябрьскому району г. Томска УФССП по ТО исполнительном производстве ... от 09 октября 2013 г. и необходимости исполнения обязательств по погашению задолженности, от погашения кредиторской задолженности в пользу ООО СУ «ТПСК» в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта, незаконно, злостно, умышленно, из корыстных побуждений и без уважительных причин уклонялся, ежемесячно получаемые в качестве дохода от трудовой деятельности денежные средства, имея реальную возможность частично погашать кредиторскую задолженность и исполнять вступившее в законную силу судебное решение, расходовал на цели, не связанные с исполнением судебного решения, погашение кредиторской задолженности не осуществлял за исключением принудительных списаний денежных средств с расчетного счета должника: 14 марта 2018 года в сумме 100 рублей, 15 марта 2018 года в сумме 8, 20 рублей и 04 июля 2018 года в сумме 0, 20 рублей. По состоянию на 29.11.2018г. задолженность ФИО1 в пользу ООО СУ «ТПСК» составила ... рублей, что так же является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, а так же пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия ему понятны.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель и потерпевший относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке не возражали.

Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, в связи с чем, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 177 УК РФ как злостное уклонение гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере, после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Решая вопрос о виде и размере наказания для подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность, возраст и состояние здоровья виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, имеет место жительства и работы в г. Томске, где характеризуется положительно, на учетах в диспансерах не состоит, трудоспособен. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Вещественных доказательств по делу нет. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с ФИО1. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток. Приговор обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Борисов

Копия верна.

Судья Д.Н. Борисов

Секретарь Ю.В. Донских

«____» ___________ 2019 года

Решение суда вступило в законную силу «____» ___________ 2019 года.

Секретарь суда ________________________________________________.

Подлинник документа находится в деле № 1-512/2019 в Октябрьском районном суде г. Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала) 70RS0003-01-2019-000887-60