Определение № 2-652/2017 2-652/2017~М-597/2017 М-597/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-652/2017

Дело № 2-652/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2017 года Ивановская область, г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в долг от истца получены денежные средства в размере 200000 долларов США и 3133000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчиком денежные средства возвращены не были. Часть долга ФИО1 была погашена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50000 долларов США. В связи с тем, что сумма задолженности не была возвращена своевременно в соответствии со статьями 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению проценты за пользование займом и за просрочку уплаты займа. Всего за период с 18.02.2015г. по 14.04.2017г. проценты за пользования займом составили 3227660 рублей, а за просрочку возврата займа – 2915800 рублей. Незаконным удержанием заемных денежных средств ответчиком истцу причинены нравственные страдания, в связи с нарушением его имущественных прав.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения статей 309, 310, 809, 811, 151 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО2 Э.В. просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу: задолженность по основному долгу в размере 12313080 рублей, проценты за пользование займом в размере 3227660 рублей, проценты за несвоевременное возвращение денежных средств по договору займа в размере 2915800 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, а всего – 18616540 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО6 заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу ФИО2 денежные средства всего в размере 241000 (двести сорок одна тысяча) долларов США наличными деньгами (в эквиваленте российских рублей) в нижеуказанном порядке и сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГг. 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу Центрального Банка Российской Федерации (далее – ЦБ РФ) на день выплаты;

- до ДД.ММ.ГГГГг. 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу ЦБ РФ на день выплаты;

- до ДД.ММ.ГГГГг. 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу ЦБ РФ на день выплаты;

- до ДД.ММ.ГГГГг. 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу ЦБ РФ на день выплаты;

- до ДД.ММ.ГГГГг. 41 000 (сорок одна тысяча) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу ЦБ РФ на день выплаты.

2. В случае нарушения вышеуказанных в пункте 1 соглашения сроков по платежам и сумме выплачиваемых денежных средств ФИО1 обязуется выплачивать ФИО2 неустойку (пени) в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

3. После передачи ответчиком ФИО1 истцу ФИО2 соответствующей суммы денежных средств ФИО2 обязуется выдавать ФИО1 расписку о получении соответствующей суммы денежных средств.

4. Судебные расходы по данному делу сторонами обоюдно не возмещаются.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что поддерживает заявленное ответчиком ходатайство, так как стороны договорились о выплате ответчиком его доверителю ФИО2 денежных средств в размере 241000 долларов США в обговоренные сроки, при этом истец не настаивает на рассмотрении дела по существу в связи с достигнутыми между сторонами договоренностями, а иные требования им не поддерживаются.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО6 заявленное ими ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, пояснили, что с условиями мирового соглашения согласны, просят его утвердить.

Судом в судебном заседании установлено, что с условиями мирового соглашения стороны полностью согласны, мировое соглашение ими подписано добровольно, и оно приобщено к материалам гражданского дела. Полномочия представителя истца по доверенности ФИО3 на заключение мирового соглашения судом проверены.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, на что ими указано в письменном ходатайстве об утверждении мирового соглашения, собственноручно подписанном и приобщенном к материалам дела.

Разрешая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, суд принимает во внимание пояснения представителя истца ФИО3 и ответчика ФИО1 о том, что стороны договорились о выплате денежных средств в размере 241000 долларов США четырьмя платежами по 50000 долларов США и последним платежом в размере 41000 долларов США в обговоренные сроки и истец не настаивает на рассмотрении дела по существу по заявленным в исковом заявлении требованиям.

Учитывая, что мировое соглашение – это взаимный договор сторон об условиях прекращения спора, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, поскольку оно отвечает требованиям статей 39, 173 ГПК Российской Федерации, при этом не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Утверждению судом подлежит соглашение сторон в части определения их прав и обязанностей, установленных ими добровольно в целях прекращения настоящего спора, а именно: по определению размера денежных средств, подлежащих взысканию по договору займа и порядку их выплаты, а также установлению срока исполнения данного обязательства.

При утверждении судом мирового соглашения в силу абзаца 5 статьи 220 ГПК Российской Федерации производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, заключенное между представителем истца ФИО2 по доверенности ФИО3 и ответчиком ФИО1 о нижеследующем:

1. Ответчик – ФИО1 выплачивает истцу ФИО2 денежные средства в размере 241000 (двести сорок одна тысяча) долларов США наличными деньгами (в эквиваленте российских рублей) в нижеуказанном порядке и сроки:

- до ДД.ММ.ГГГГг. 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день выплаты;

- до ДД.ММ.ГГГГг. 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу ЦБ РФ на день выплаты;

- до ДД.ММ.ГГГГг. 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу ЦБ РФ на день выплаты;

- до ДД.ММ.ГГГГг. 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу ЦБ РФ на день выплаты;

- до ДД.ММ.ГГГГг. 41 000 (сорок одна тысяча) долларов США в эквиваленте российских рублей по курсу ЦБ РФ на день выплаты.

2. В случае нарушения вышеуказанных в пункте 1 соглашения сроков по платежам и сумме выплачиваемых денежных средств ответчик ФИО1 выплачивает ФИО2 неустойку (пени) в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

3. После передачи ответчиком ФИО1 истцу ФИО2 соответствующей суммы денежных средств ФИО2 выдаёт ФИО1 расписку о получении соответствующей суммы денежных средств.

4. Судебные расходы по данному делу сторонами обоюдно не возмещаются.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Макарова Е.А.