Решение № 2-849/2019 2-849/2019~М-824/2019 М-824/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-849/2019

Дело № 2-849/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25.09.2019 г. Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

с участием истца ФИО5,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО5 к администрации городского поселения «город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 (далее по тексту ФИО5, истец) обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1), которая на момент смерти проживала по <адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры № по <адрес>. Завещание мать не оставила. Он является единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя он к нотариусу не обратился, однако фактически он принял наследство, проживая вместе со своей семьей в квартире № по <адрес>. Он вступил во владение и управление данной квартирой, принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц. Просит установить факт фактического принятия им наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО1. - квартиры по <адрес>; признать за ним право собственности на указанную квартиру (л. д. 6-8).

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что у матери он был единственным сыном. Со своим мужем мать расторгла брак примерно в 1983 году и после этого в брак не вступала. Мать купила квартиру по <адрес>, но не проживала в ней, зарегистрированной в ней тоже не была. Она проживала на <адрес>. Там дом был оформлен как незаконченное строительство. Зарегистрирована мать была у своего родного брата ФИО2. В спорной квартире ещё до смерти матери был зарегистрирован её сожитель, которого мать выписала в 2004 году и сразу прописала его-истца семью. Сам он- истец был зарегистрирован в квартире по <адрес>, а проживал в спорной квартире. После смерти матери он продолжает с семьёй проживать в спорной квартире, оплачивает её содержание, делает косметический ремонт: красит двери, клеит обои, заменил радиаторы отопления, линолеум, установил новую входную дверь, остеклил балкон. С мамой у него всегда были очень близкие отношения, он во всём ей помогал.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела ответчик уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, направил отзыв, согласно которому не будут возражать против удовлетворения иска в случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих обстоятельства исковых требований.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании свидетель ФИО3. пояснила, что <данные изъяты>, знает ФИО1., как маму своего сожителя. Она- ФИО3.с мужем и детьми ранее проживали в трехкомнатной квартире по <адрес>. Свекровь, проживающая <адрес>, предложила им проживать в ее четырехкомнатной квартире на <адрес> и они стали проживать в этой квартире. До смерти свекрови и после её смерти она вместе с ФИО5 и детьми продолжают проживать в спорной квартире, оплачивают её содержание, делают ремонт, при необходимости вызывают специалистов для устранения каких-либо поломок. С 2006 года застеклили балкон, установили пластиковые окна, новую входную дверь. В настоящее время в квартире проживают она, ФИО5 и их сын. Дочь уже взрослая и живёт в <адрес>.

В судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила, что ФИО5 приходится ей отцом. Мать, отец и брат проживают в квартире по <адрес>. Она до 14.03.2016 тоже там проживала, а потом снялась с регистрационного учета и уехала в другой город. Сколько себя помнит, родители всегда проживали в этой квартире, никуда не выезжали. Квартира принадлежала её бабушке, которая сама жила <адрес>. Примерно за полгода до смерти бабушка жила вместе с ними. После смерти бабушки вся семья продолжала проживать в той же квартире. После смерти бабушки отец установил пластиковые окна, входную новую дверь, ремонт делал. Родители сами оплачивают коммунальные платежи.

Заслушав истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.19) ФИО1. приходилась матерью ФИО5

ФИО1 имела в собственности квартиру по <адрес>, что подтверждается справкой КГБУ «Хабкрайкадастр» от 15.08.2019 № 341 (л.д.14), договором купли-продажи от 14.10.1993 (л.д.15), свидетельством о регистрации права собственности от 14.10.1993 ( л.д.17), сообщением КГБУ «Хабкрайкадастр» от 16.09.2019 № 1-17-94 ( л.д.104).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.18), копии записи акта о смерти (л.д.101), ФИО1. умерла ДД.ММ.ГГГГ в г. Амурске Хабаровского края.

Согласно справке Амурского РКЦ от 08.08.2019 (л.д.10), ФИО1. с 17.11.2005 по день своей смерти была зарегистрирована по <адрес>, совместно с ней был зарегистрирован сын ФИО5

Согласно поквартирной карточке от 08.08.2019, договора на осмотр прибора учета газа от 30.08.2004 (л.д.13, 108) семья ФИО5 (сожительница и дети) с 07.02.1995 зарегистрированы в квартире по <адрес>, с 30.08.2004 с ФИО6 заключен договор на обслуживание газового оборудования.

Судом также установлено, что в КГБУ «Хабкрайкадастр» отсутствуют сведения об ограничениях, обременениях и арестах на спорную квартиру, что подтверждается справкой от 15.08.2019 № 341, от 13.09.2019 № КУВИ-001/2019-22055314 (л. <...>).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и ст. 1148 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении ряда фактов, в том числе факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт.

От установления факта зависит возникновение имущественного права истца на наследство, в ином порядке получить документ, удостоверяющий указанный факт невозможно.

Исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1., приходившейся матерью ФИО5, являющемуся единственным наследником первой очереди по закону. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 ФИО5 не обратился, но в спорной квартире он совместно с семьёй проживал и до смерти матери и после ее смерти, оплачивая коммунальные платежи, обеспечивая сохранность имущества и надлежащее техническое состояние. Данные обстоятельства подтверждают, что ФИО5 фактически принял наследство после умершей матери ФИО1

При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО5 обоснован и подлежит удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО5 на вышеуказанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, наследства в виде квартиры № в доме № по <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> ФИО1.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> на квартиру № в доме № по <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> в порядке наследования по закону.

Настоящее решение по вступлении в законную силу является основанием для регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру.

В пятидневный срок решение подлежит направлению в адрес ответчика.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Решение в мотивированном виде составлено 02.10.2019 (с учетом выходных дней 28 и 29 сентября 2019 года).

Судья С.Н.Лошманова