СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4673/2019 2-4673/2019~М-3842/2019 М-3842/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-4673/2019

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

при секретаре Синельниковой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №RS0№-65 по иску Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии, мотивируя тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.8 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. является получателем трудовой пенсии по инвалидности, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара была выявлена переплата пенсии в размере 114037 рублей 62 копейки. Переплата пенсии образовалась в результате неверного информации об отношении нормативной продолжительности страхового стажа на дату установления трудовой пенсии. Период переплаты с 01.06.2008г. по ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с ФИО1 переполученную сумму пенсии в размере 114 037,62 рублей и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3480 рублей 75 копеек, а всего взыскать 117 518, 37 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 с участием представителя ГУСО «Сурдоцентр» Самарской области сурдопереводчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, поскольку истцом пропущен срок для обращения в суд за защитой своих прав.

Суд, выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в соответствии со ст.8 Федерального закона №173-ФЗ от 27.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ является получателем трудовой пенсии по инвалидности, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственным учреждением- Управлением Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара была выявлена переплата пенсии в размере 114037 рублей 62 копейки.

Переплата пенсии образовалась в результате неверной информации об отношении нормативной продолжительности страхового стажа на дату установления трудовой пенсии.

Период переплаты с ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена.В ходе производства по делу ответчик просила применить к требованиям истца пропуск срока исковой давности.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Поскольку переплата образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ., течение срока исковой давности началось с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с этого момента истцу стало известно о нарушении его прав.

С учетом изложенного, трехлетний срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ., следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.Самары к ФИО1 о взыскании переполученной пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года