Определение № 2-1843/2017 2-1843/2017~М-757/2017 М-757/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1843/2017

№2-1843/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 г. г. Ставрополь.

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к комитету городского хозяйства администрации <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации и признании прав собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к комитету городского хозяйства администрации <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации и признании прав собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Судебные заседания назначались на дата, дата, однако истец/представитель истца извещенный надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, в суд не явился, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие своего представителя.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиком не заявлено о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление ФИО1 к комитету городского хозяйства администрации <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации и признании прав собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222,223, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету городского хозяйства администрации <адрес> о признании недействительным отказа в приватизации и признании прав собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья О.Н. Коваленко