Решение № 2-2350/2017 2-2350/2017~М-1532/2017 М-1532/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2350/2017

Дело №2- 2350/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 мая 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов- конкурсного управляющего открытого акционерного общества Банк «Западный» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов- конкурсный управляющий открытого акционерного общества Банк «Западный» обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска, истец указал, что --.--.---- г. года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 659 340 рублей 66 копеек, со сроком возврата --.--.---- г. года, под 23,90% годовых.

Ответчик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объеме.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа.

Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени обязательства пред Банком не исполнены.

По состоянию на --.--.---- г. года задолженность ответчика составляет 3 205 500 рублей 57 копеек, в том числе: сумма основного долга - 348 810 рублей 05 копеек, просроченная ссудная задолженность – 254 091 рубль 54 копейки, сумма начисленных текущих процентов – 5 481 рубль 57 копеек, просроченная задолженность по процентам – 276 154 рубля 54 копейки, пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 018 282 рубля 34 копейки и пени на сумму задолженности по процентам – 1 302 680 рублей 53 копейки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №-- от --.--.---- г. года ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. года в размере 3 205 500 рублей 57 копеек и в порядке возврата государственной пошлины в размере 24 227 рублей 50 копеек.

В судебном заседании от --.--.---- г. года представитель истца увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г. года в размере 3 644 732 рубля 84 копейки и в порядке возврата государственной пошлины в размере 24 227 рублей 50 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. В суд представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, в случае неявки ответчика, не возражала против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключен кредитный договор №--, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 659 340 рублей 66 копеек, со сроком возврата --.--.---- г. года, под 23,90% годовых.

Однако ответчик систематически не исполняет свои обязательств, нарушая условия о сроках платежа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд по состоянию на --.--.---- г. года задолженность ответчика составляет 3 644 732 рубля 84 копейки, в том числе: сумма основного долга - 310 412 рублей 96 копеек, просроченная ссудная задолженность – 292 488 рублей 63 копейки, сумма начисленных текущих процентов – 3 048 рублей 85 копеек, просроченная задолженность по процентам – 294 569 рублей 53 копейки, пени на сумму задолженности по основному долгу – 1 226 377 рублей 98 копеек и пени на сумму задолженности по процентам – 1 517 834 рубля 89 копеек.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №-- от --.--.---- г. года ОАО Банк «Западный» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов- конкурсного управляющего открытого акционерного общества Банк «Западный» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233- 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов- конкурсного управляющего открытого акционерного общества Банк «Западный» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в пользу открытого акционерного общества Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору №-- от --.--.---- г. года в размере 3 644 732 (три миллиона шестьсот сорок четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 84 копейки и 24 227 (двадцать четыре тысячи двести двадцать семь) рублей 50 копеек в порядке возврата государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 ФИО9 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, предусмотренным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 2 196 (две тысячи сто девяносто шесть) рублей 16 копеек.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново- Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Султанова И.М.