Решение № 2-2586/2024 2-2586/2024~М-1952/2024 М-1952/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-2586/2024

Дело №57RS0026-01-2024-002690-24 Производство №2-2586/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 г. г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полянской К.Р.,

рассмотрев судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области (далее Администрации округа) о признании права собственности.

Заявленные требования обоснованы тем, что 14.02.2009 умер дедушка истцов ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка <адрес>. Указанный участок фактически представляет собой единый участок, однако документирован и поставлен на учет как 2 участка с кадастровыми номерами: № и №. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, однако фактически наследство приняла бабушка истцов - ФИО4, которая в свою очередь умерла 24.04.2019. После ее смерти наследственное дело также не заводилось, однако истцы продолжили пользоваться участком, приняв, таким образом, наследство.

По указанным основаниям истцы просили признать за ними в равных долях право собственности на земельные участка с кадастровыми номерами: № и №, расположенными в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 доводы иска поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании по существу спора полагалась на усмотрение суда.

Представитель 3 лица СНТ «Снежинка» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (абз. 1 ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П. 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 названной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Материалами дела установлено, что 14.02.2009 умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата.

Соответственно с момента его смерти открылось наследство, в которое, согласно свидетельству о праве собственности на землю, включается земельный участок площадью 0,8 га, предоставленный в собственность, а также участок площадью 0,011 га, предоставленный в пользование, расположенные в садовом товариществе «<данные изъяты>».

Согласно пояснениям сторон, а также схеме на обратной стороне свидетельства приведенный участок является единым.

Право собственности на указанные участки ФИО3 не регистрировал, однако участки поставлены на кадастровый учет с номерами, перечисленными в исковом заявлении, как ранее учтенные участки.

Таким образом, право ФИО3 на указанные участки подтверждено надлежащими документами и может быть унаследовано по общим основаниям.

Кроме того, согласно справке СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 являлся членом товарищества.

Ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

После смерти ФИО3 наследниками первой очереди являлись его супруга ФИО4 и дочь ФИО6

Сведений об иных наследниках суду не представлено.

В свою очередь ФИО6 умерла 03.06.2010, а ФИО4 - 24.04.2019.

Соответственно, в настоящее время истцы ФИО1 и ФИО2 являются наследниками как ФИО3, так и ФИО4 по праву представления.

По утверждению стороны истцов наследство после смерти ФИО3 фактически приняла ФИО7, продолжившая обрабатывать дачный участок, а после ее смерти аналогичным образом наследство приняли истцы.

Указанные пояснения подтверждены показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оснований не доверять которым у суда не имеется.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме, признав за истцами в равных доля право собственности на спорные земельные участки.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В силу п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 110 <адрес><адрес>, Орловский муниципальный округ, в районе д. Неполодь, СНТ «Снежинка», участок №.

Признать за ФИО1 <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 110 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2025.

Судья В.В. Каверин