Решение № 2А-605/2019 2А-605/2019~М-52/2019 М-52/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2А-605/2019

Дело № 2а-605/2019 25 марта 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 4442,62 рублей, указывая следующие обстоятельства. В 2016-2017 годах на имя административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль Шкода октавия г.р.з. №, а также недвижимое имущество – квартира по адресу: <адрес>. Ему были начислены транспортный налог в размере 4283 руб. и налог на имущество физических лиц в размере 84 руб. за 2016 год, направлено налоговое уведомление № об уплате налога не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок налоги ответчиком не были уплачены, в связи с чем начислена пеня со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 74,17 руб. и 1,45 руб. по налогу на имущество, направлено требование № об уплате недоимки и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Требование налогоплательщиком не исполнено.

Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом, возражений не представил.

В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что в 2016 г. ответчику принадлежали автомобиль Шкода октавия г.р.з. № и квартира по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" начислен транспортный налог. В соответствии с п.1 ст.3 и п.2 ст.5 Закона СПб от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", а также ст.2 и Закона Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109, главой 32 Налогового кодекса РФ начислен налог на имущество физических лиц. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиков на основании налогового уведомления. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. В случаях направления документа налоговым органом почтой заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма (п.4 ст.31, п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ).

Инспекцией представлены сведения о направлении налогоплательщику ФИО1 налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, требования № по почте заказными письмами с уведомлениями, о чем свидетельствуют штампы Почты России на списках почтовых отправлений. Таким образом, налоговым органом уведомления и требования направлены в соответствии с налоговым законодательством, и считаются полученными налогоплательщиком. Истец указал, что налоги ответчиком в установленный срок не уплачены. Ответчиком доказательств обратного не представлено, суд считает данное обстоятельство установленным. В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В связи с тем, что со стороны налогоплательщика имела место несвоевременная уплата налогов, имеются основания для взыскания пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 74,17 руб. и по налогу на имущество в размере 1,45 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер недоимки по налогам и размер пеней подтвержден расчетом налогового органа, материалами дела не опровергнут, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд взыскивает всю заявленную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 159 СПб был вынесен судебный приказ о взыскании указанной недоимки, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ он был отменен. При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, проживающего: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4283 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 74,17 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 84 руб., пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в размере 1,45 рублей, всего 4442,62 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения.

Судья (подпись)