Решение № 2-1178/2021 2-1178/2021~М-846/2021 М-846/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-1178/2021Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2-1178/2021 УИД 11RS0002-01-2021-001408-36 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воркута 17 июня 2021 года Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Иванова С.В. при секретаре судебного заседания Гордеенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения, судебных расходов, АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении в порядке регресса сумму возмещенного ущерба 61100 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 2033 руб. В обосновании требований указало, что 23.09.2020 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «Hyndai Solaris» г/н .... Согласно административному материалу, водитель ФИО1 управлявший автомобилем «Chevrolet Lanos» г.р.з. ..., нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Chevrolet Lanos» г.р.з. ... заключен договор страхования ОСАГО .... Страховщиком по указанному договору является АО «Альфастрахование». По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, ими выплачено страховое возмещение в размере 61100 рублей, что подтверждается платежным поручением № 63478 от 27.10.2020. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), на основании чего, просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и судебные расходы по оплате госпошлины. Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело без участия неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 23.09.2020 по адресу: <...> ФИО1 управлявший автомобилем «Chevrolet Lanos» г.р.з. ..., нарушил п. 8.4 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с «КАМАЗ ...», после чего совершил столкновение с автомашиной «Hyndai Solaris» г/н ..., в результате чего, транспортным средствам причинены повреждения. Постановлением... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Из представленного страхового полиса серия ... от 22.05.2021 гражданская ответственность автовладельца зарегистрирована в АО «Альфастрахование», лица допущенные к управлению транспортным средством «Chevrolet Lanos» VIN ... водители Т., З., А. Экспертным заключением ... от 29.09.2020 ООО «Цитадель-Эксперт» об определении расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждений транспортного средства «Hyndai Solaris», возникших в результате ДТП определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 61149,50 рублей. Согласно акту о страховом случае, собственнику транспортного средства «Hyndai Solaris» г/н ... Г., уполномоченное по доверенности лицо – Л. подлежала выплате сумма 61100 рублей, копия указанного акта имеется в материалах дела. Копией платежного поручения ... от <дата> подтверждается перевод денежных средств АО «Альфастрахование» Л. в размере 61100 рублей в счет страхового возмещение по вышеуказанному акту. В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Как указано в ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств - при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В силу п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. В соответствии с п.п. «б» статьи 7 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших, составляет не более 400 тысяч рублей. В силу ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 настоящего Федерального закона. Согласно положениям статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Поскольку ответчик не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «Chevrolet Lanos» г.р.з. ... страховое возмещение 61100рублей выплачено в пользу пострадавшей стороны, что подтверждено платежным поручением, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2033,00 рублей, что подтверждено платежным поручением. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, то судебные расходы подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 61100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2033,00 рублей, а всего взыскать 63133 (шестьдесят три тысячи сто тридцать три) рубля. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 25.06.2021 г. Председательствующий С.В. Иванов Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:Открытое акционерное общество "АльфаСтрахование" (подробнее)Судьи дела:Иванов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |