Постановление № 1-326/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-326/2019

Дело №1/326-2019

86RS0007-01-2019-003105-48


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г. Нефтеюганск 12 августа 2019 года

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующий судья Сафин Р.М.

при секретаре Вершининой Н.В.

с участием:

государственный обвинитель Шейрер И.А.

подсудимый ФИО1

защитник Новосёлова Т.Б.

представившая удостоверение №, ордер №

потерпевшая Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, (иные данные), не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

(дата) с (иные данные) до (иные данные) ФИО1 находясь на территории дачного участка № в СОК «(иные данные)» в (адрес), из корыстных побуждений, с целью завладения имуществом, незаконно проник в вагончик предназначенный для хранения хозяйственного инвентаря, откуда тайно похитил сварочный инвертор «IGBT MMA 180N», шлиф-машинку «metabo», дрель, три электрических удлинителя, электрический кабель КГХЛ 4х6 5 м., принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму 5999 рублей.

Он же с (дата) до (иные данные) (дата), не имея разрешения, в сарае на дачном участке № СОК «(иные данные)» в (адрес), незаконно хранил 14 патронов калибра 7,62х54 мм, к охотничьему нарезному оружию, пять из которых пригодны и девять вероятно пригодны для производства выстрела.

Он же с (дата) до (иные данные) (дата), не имея разрешения, в сарае на дачном участке № СОК «(иные данные)» в (адрес), незаконно хранил порох «Сокол» массой 113 грамм, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, изготовленный промышленным способом, предназначенный для снаряжения боеприпасов (патронов) к ручному огнестрельному оружию, пригодный к применению.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддерживает ходатайство подсудимого.

Прокурор и потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует:

- по п.«б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

- по ч.1 ст.222 УК РФ, - незаконное хранение боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему);

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ.

С учётом характера и обстоятельств совершённых преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личности подсудимого ФИО1 не судимого, характеризующегося положительно, его возраста, состояния здоровья, раскаяния в содеянном, а также полного возмещения причинённого потерпевшей Потерпевший №1 ущерба, и отсутствие вредных последствий в результате преступлений, суд, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), прекращает производство по уголовному делу с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По уголовному делу имеются все основания для прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию в части каждого состава преступления в которых обвиняется ФИО1.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2,104.4 УК РФ, 25.1,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 рублей.

Прекратить уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 рублей.

Прекратить уголовное дело в части обвинения ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 5000 рублей.

Всего назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 15000 рублей

Меру пресечения ФИО1 - «подписку о невыезде и надлежащем поведении», отменить.

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он будет привлечен к уголовной ответственности по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Каждый из штрафов должен быть уплачен в срок шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: получатель (иные данные).

Вещественные доказательства: сварочный инвертор, шлиф-машинку, дрель, 3 розетки, 5 эл. вилок, провода – оставить по принадлежности Потерпевший №1; сапоги – оставить по принадлежности ФИО1; хранящиеся в ОМВД России по (адрес): патроны 7,62-54 мм. – 9 шт., 5 гильз, 5 пуль (квитанция №), банку с взрывчатым веществом - 113 гр., (квитанция №) - передать в ОЛРР ОМВД России по (адрес) для уничтожения; навесной замок (квитанция №) – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня вынесения с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья