Решение № 2-703/2018 2-703/2018 ~ М-558/2018 М-558/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-703/2018

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года <адрес>

Каменский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Семерниковой Р.В., с участием ответчика ФИО1, представителя третьего лица - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, ссылаясь на то, что рядовой ФИО1 проходил военную службу в войсковой части 45767. За период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года ответчику со счета ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в общем размере 337 110,87 рублей, которые являются излишне выплаченной надбавкой к денежному довольствию в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (за участие в контртеррористических операциях и обеспечивающим правопорядок и общественную безопасность на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерапии) в размере 1 (одного) оклада по воинской должности, которая к выплате ФИО1 не полагалась. Произведенная выплата подтверждается расчетным листом за указанный период, а так же реестром на зачисление денежных средств. После перечисления на банковский счет ответчика указанных выплат, кадровыми органами МО РФ из единой базы данных СПО «Алушта» в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, были удалены сведения об установлении ФИО1 надбавки за участие в контртеррористических операциях в размере 1 оклада по воинской должности. В <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило заявление ФИО1 о добровольном согласии на удержание денежных средств из денежного довольствия ежемесячно. В настоящее время сумма добровольно возмещенных денежных средств составила 58849,17 руб. Таким образом, сумма задолженности ФИО1 составляет 278 261,70 руб. Излишне выплаченные денежные средства в размере 278 261,70 руб. подлежат возврату в государственный бюджет. Выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ФКУ «ЕРЦ МО РФ», а произошла по причине нарушения алгоритма расчета денежного довольствия, поскольку все данные в СПО «Алушта» вводят кадровые органы, и расчетный центр не обладает сведениями о составе и размере денежного довольствия каждого военнослужащего. В соответствии с Уставом ФКУ «ЕРЦ МО РФ» от 21 октября 2011 года и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы», ФКУ «ЕРЦ МО РФ» осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств исходя из имеющихся на дату расчета сведений в СПО «Алушта» по каждому военнослужащему. Таким образом, денежные средства подлежат возврату ФКУ «ЕРЦ МО РФ» как излишне выплаченные.

Представитель истца просил рассмотреть иск без его участия. Согласно ч. 5 ст.167 ГПК РФ иск рассмотрен без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил о признании иска, при этом представил письменное заявление о признании иска, правовые последствия признания иска ему разъяснены судом.

Дав оценку заявлению ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то оно принимается судом и суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как, согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, при признании иска ответчиком, истец освобождается от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, обосновывающих исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, ответчиком ФИО1.

Исковые требования ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» денежную сумму в размере 278 261 рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в сумме 5 982 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курилов А.Е. (судья) (подробнее)