Решение № 2А-231/2021 2А-231/2021~М-118/2021 М-118/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-231/2021

Дело №2а-231/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 30 марта 2021 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

с участием помощника прокурора Хафизова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

МО МВД России «Верхнеуслонский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, в обосновании указав, что приговором Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 19.10.2017г. ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ на 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

08 октября 2019 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 27 дней по постановлению Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26.09.2019года.

Решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них, запрета на выезд за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД.

22.07.2020 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верхнеуслонский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Однако ФИО1 в период административного надзора за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности и не исполняет возложенные судом обязанности.

В связи с чем просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день, определённый сотрудником ОВД, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21 часа 30 минут до 06.00 часов следующего дня.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Верхнеуслонский» ФИО2, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала, пояснив, что после вручения административного искового заявления ответчик ФИО1 по месту жительства не проживает, его местонахождение неизвестно.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту жительства, судебное извещение вернулось без вручения в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Как установлено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если административный ответчик отсутствует по месту жительства (месту пребывания) и место его фактического пребывания неизвестно, суд вправе назначить такому лицу в качестве представителя адвоката и рассмотреть административное дело без участия административного ответчика (часть 4 статьи 54, статья 272 КАС РФ).

Представитель ответчика адвокат Джумаев А.Э., назначенный судом в порядке статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административные исковые требования просил отклонить.

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, мнение прокурора, полагавшего, что имеются законные основания для определения в отношении поднадзорного лица дополнительных административных ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 этого же закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 18 мая 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них, запрета на выезд за пределы муниципального района РТ по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОВД.

20.07.2020 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Верхнеуслонский».

В ходе осуществления надзора с ФИО1 были проведены профилактические беседы о необходимости исправления и недопустимости нарушения административного надзора, отобраны подписки, установлена периодичность и дни явки на регистрацию в ОВД.

Как усматривается из материалов дела, за период административного надзора в течение 6 месяцев ФИО1 7 раз привлекался к административной ответственности, в том числе 05 февраля 2021 года по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление МО МВД России «Верхнеуслонский» удовлетворить и установить в дополнение к ограничениям, ранее установленными решениями суда, следующие ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности либо оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи.

Суд полагает необходимым также отметить, что указанное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Вместе с тем, в соответствии с указанным Федеральным законом N 64-ФЗ в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, орган внутренних дел может обратиться в суд с заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, а поднадзорное лицо - о досрочном прекращении административного надзора либо частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника межмуниципального отдела МВД России «Верхнеуслонский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца села <данные изъяты>, в дополнение к ограничениям, ранее установленным решением суда, следующие дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением трудовой деятельности, либо оказания медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: Тюфтина О.М.