Постановление № 5-26/2026 от 27 марта 2026 г. по делу № 5-26/2026

Дело № 5-26/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта Республика Коми 28 марта 2026 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Утина И.И., с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, __.__.__ г.р., уроженца г.Инта Коми АССР, паспорт №__ от __.__.__ ОВД г.Инты, зарегистрированного по адресу: ____, г.Инта, Ленинградская, ____, проживающего по адресу: ____, г.Инта, ____, со слов трудоустроенного в ОАО «РЖД» электромонтером, в браке не состоящего, иждивенцев и инвалидности не имеющего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

в отношении ФИО1 полицейским ОППСП ОМВД России «Интинский» Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что __.__.__ употреблял спиртное, ночью с 27 на 28.03 находился дома, спал, событий, указанных в протоколе об административном правонарушении не помнит.

По ходатайству ФИО1 ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении, после ознакомления пояснил, что сотрудники полиции ему предлагали дать какие-то пояснения, от отказался от дачи пояснений, получения копии документов.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от __.__.__ № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности. Полномочия полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей закреплены в части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции".

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается следующее: __.__.__ в 00.36 находясь по адресу: ____, г.Инта, ____, в.96, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении, пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Интинский» по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.131,132 УК РФ, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль не реагировал. Своими действиями ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела - рапортом о сообщении Л. о совершении изнасилования, рапортами ООУР ОМВД России «Интинский» ФИО2., К., К., согласно которым ФИО1 на требования оперуполномоченного К. не реагировал, вел себя агрессивно, в связи с чем в отношении его применена физическая сила, после чего он также продолжал оказывать сопротивление, к ФИО1 применены спецсредства и наручники.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Находя вину ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью доказанной, а действия сотрудников полиции при составлении протокола об административном правонарушении - законными и обоснованными, судья при назначении наказания, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, считает обоснованным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 02.20 __.__.__.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд.

Судья И.И.Утина