Решение № 2-407/2018 2-407/2018 ~ М-319/2018 М-319/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-407/2018

дело № 2-407/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2018 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кад. №. К имуществу ФИО3 нотариусом Петрозаводского округа ФИО4 заведено наследственное дело. Кроме истца наследником указанного имущества по праву представления является внучка наследодателя – ФИО2 Оформлению наследственных прав препятствует отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя ФИО3 на указанный дом. Дом принадлежал матери наследодателя ФИО5, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок ФИО3, являясь наследником имущества ФИО5 первой очереди по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако право наследования надлежащим образом не оформила. Истец просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, кад. №

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования по изложенным основаниям поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями.

Третье лицо нотариус Петрозаводского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без её участия. На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 532 ранее действовавшего ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528 ГК РСФСР). Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы содержатся в действующем ГК РФ. В соответствии со ст. 1111 и ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследниками 1 очереди по закону являются, в том числе дети наследодателя. Согласно статьям 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущество, имущественные права и обязанности. В силу ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, принятое в шестимесячный срок наследство признается принадлежащим наследнику независимо от регистрации этого права. Признается, что наследник принял наследство, пока не доказано иное, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии: вступил во владение наследственным имуществом, в т.ч. принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на его содержание.

По смыслу данных законоположений, если наследник в установленный срок совершил какое-либо из указанных действий, действует презумпция принятия им наследства, если не будет представлено достаточных доказательств отсутствия у наследника намерения принимать наследство.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> умерла ФИО5 (запись акта о смерти № 15 от 26.06.1992 по Толвуйскому сельскому совету Медвежьегорского района Республики Карелия). К её имуществу по заявлению дочери ФИО3 нотариусом Медвежьегорской государственной нотариальной конторы 29.12.1992 было заведено наследственное дело № 183. В наследственную массу заявлен жилой дом в <адрес>. В материалах указанного наследственного дела имеются заявления детей наследодателя ФИО5 – ФИО6, ФИО7 об отказе от причитающихся им долей в наследстве в пользу сестры - ФИО3. Согласно справке Толвуйского сельсовета от 30.11.1992, наследодатель ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес> Карелии, на день смерти ФИО5 совместно с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. Согласно справке Толвуйского сельского совета от 30.11.1992, сведениям похозяйственной книги № 13 за 1992 по лицевому счету № <***>, наследодателю ФИО5 принадлежит на праве личной собственности целый жилой дом, расположенный в деревне <адрес> Карелии, 1902 года постройки, общей площадью 100 кв.м, в том числе жилой 45 кв.м. Из наследственного дела также следует, что свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 никому не выдавалось.

Согласно сведениям ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 19.10.2017, ФБУ ФКП «Росреестра» от 17.08.2017, право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>) за кем-либо не зарегистрировано, отсутствуют сведения о правопритязаниях на указанный дом.

Справкой Администрации МО «Толвуйское сельское поселение» № 151 от 24.05.2018 также подтверждается отсутствие сведений о собственнике спорного дома.

Согласно архивной справке МКУ «Медвежьегорский районный архив» № 953 от 05.12.2017 в похозяйственной книге Толвуйского сельского Совета народных депутатов № 11 за 1980-1982 годы значилось хозяйство ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и его супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, которое состояло из жилого дома и земельного участка, адрес хозяйства – <адрес>.

Согласно сведениям технического паспорта, составленного 17.07.1989 года в <адрес> Карельской АССР имеется жилой дом, инвентарный № 8, собственником которого является ФИО5.

Анализируя указанные доказательства, с учетом правовых норм ГК РСФСР, действующих на день открытия наследства ФИО5, умершей 24.06.1992, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО5 наследство было принято дочерью наследодателя ФИО3, путем подачи ею в установленный законом срок заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство. Исследованными доказательствами подтверждается право собственности наследодателя ФИО5 на жилой дом, расположенный в <адрес>. Доказательств принятия наследства иными лицами суду не представлено. Соответственно, указанный жилой дом следует признать принадлежащим ФИО3 со дня открытия наследства после смерти ФИО5 независимо от того, были ли надлежаще оформлены наследственные права и зарегистрировано право наследника на указанное имущество.

Судом также установлено, что ФИО3 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № 558 от 20.02.2017 по отделу ЗАГС г. Петрозаводска Управления ЗАГС РК). К её имуществу нотариусом Петрозаводского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело № 02-07-78/2017 по заявлению дочери наследодателя ФИО1 от 10.08.2017. Наследником отказавшимся от наследства по закону является внучка наследодателя ФИО2, отец которой ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Отказ от наследства в пользу ФИО1. Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу Республика Карелия, <адрес>.

Свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака подтверждается, что истец ФИО1 (добрачная фамилия ФИО10) является родной дочерью ФИО3

Таким образом, истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой по праву собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, принадлежал спорный жилой дом. Истцом ФИО11 в установленный срок как наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 подано заявление нотариусу о принятии наследства. Между тем, отсутствие правоустанавливающих документов на наследуемое имущество является препятствием к оформлению наследства после смерти ФИО3

При установленных фактических обстоятельствах, суд, рассматривая иск в пределах заявленных требований, находит требование о включении спорного дома в состав наследства после смерти ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 02 июня 2018 года.