Постановление № 5-488/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-488/2018Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-488/2018 11 июля 2018 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: Судьи ДИДИК О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследовав представленные доказательства, суд 10 июля 2018 года в отношении гражданина ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу. При этом в протоколе об административном правонарушении указано, что 10 июля 2018 года в 12 часов 30 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около строения <адрес> Хостинского района города Сочи, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, противодействуя работникам полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей. На замечания работников полиции ФИО1 не реагировал, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение. Привлекаемое лицо в настоящем судебном заседании указанные выше действия признал, указав при этом, что, действительно, в указанное время и в указанном протоколе месте он находился, поссорился с супругой, действительно выражался нецензурно, а когда работники полиции предложили сесть в машину, он сказал – нет. Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом, и, помимо изложенного, его действия сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Как следует из рапортов сотрудников полиции, которые несли службу по охране общественного порядка и безопасности, действительно, данный гражданин, которым затем оказался ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, за замечания граждан не реагировал. На замечания сотрудников полиции данный гражданин также не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, а при задержании работниками полиции оказал им неповиновение. Причем, данные обстоятельства подтвердил в своих объяснениях гражданин Р. который, являясь посторонним гражданином, находился в указанном месте. При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а сам ФИО1 не указывает на обстоятельства заинтересованности данных граждан в изложении обстоятельств происшедшего. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, появление в общественном месте в нетрезвом состоянии, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью, а также сопряжены с неповиновением работникам полиции, осуществляющим его задержание. Обсуждая вопрос о виде наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ранее данный гражданин привлекался к административной ответственности. Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое будет соразмерно содеянному, является наказание в виде административного ареста, назначение наказания в виде штрафа фактически останется неисполненным, в силу чего не достигнет целей наказания, предусмотренных КОАП РФ. При чем ФИО1 не относится к тем лицам, которым в соответствии со ст. 3.9 КОАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут 10 июля 2018 года. Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд, но подлежит немедленному исполнению. Судья Дидик О.А. Постановление изготовлено в совещательной комнате. На момент опубликования постановление не вступило в законную силу Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дидик О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 13 октября 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 4 июля 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 2 июня 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 8 мая 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-488/2018 Постановление от 3 февраля 2018 г. по делу № 5-488/2018 |