Решение № 2А-1177/2018 2А-1177/2018~М-992/2018 М-992/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2А-1177/2018

Дело № 2а- 1177/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 23 ноября 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Крывуша К.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края прокурора Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Большекаменский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Большекаменский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1.

В обоснование требования указано, что ФИО3 О. осужден приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты>. В период отбывания наказания в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>, согласно характеристике, выданной администрацией исправительного учреждения, ФИО3 О. характеризовался отрицательно, имел 4 дисциплинарных взыскания, из которых 3 погашено; освободился из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Большекаменский». Орган внутренних дел просит об установлении административного надзора в отношении ФИО2 З.Ч.О. на <данные изъяты> года, и административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту пребывания два раза в месяц; не выезжать за пределы населенного пункта проживания; не посещать места проведения массовых мероприятий; не покидать в ночное время с 22:00часов до 06:00часов место проживания.

В судебном заседание представитель МО МВД России «Большекаменский» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО3 О по вопросу установления административного надзора полагался на усмотрение суда.

Представитель Большекаменской межрайонной прокуратуры полагал доводы исправительного учреждения, изложенные в административном иске, не основанными на законе.

Заслушав пояснения участников судебного процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с приговором Шкотовского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 О. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ(изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия к потерпевшей).

Ответственность за изнасилование несовершеннолетней Уголовным кодексом РФ предусмотрена в соответствии с пунктом «а» части 3 статьи 131.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в период отбывания наказания ФИО3 О. постановлением начальника исправительного учреждения признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а из указанного приговора <данные изъяты> не следует, что он осуждался за <данные изъяты>

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В этой связи, суд полагает, правовые основания для установления в отношении ФИО2 З.Ч.О. административного надзора и административных ограничений, отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Т.М. Шамхалова