Апелляционное определение № 33А-260/2026 от 24 марта 2026 г.

Судья Вигуль Н.Е.

49RS0001-01-2025-006988-20

Дело № 2а-3317/2025



№ 33а-260/2026
25 марта 2026 года
город Магадан
МАГАДАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Магаданского областного суда в составе:

председательствующего Исаенко О.А.,

судей Васильевой Л.В., Морозовой Л.С.,

при секретаре Засыпкиной Т.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Магаданского областного суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 18 декабря 2025 года.

Заслушав доклад судьи Магаданского областного суда Васильевой Л.В., объяснения административного ответчика ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по административным делам Магаданского областного суда

УСТАНОВИЛА:

Управление Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее – УФНС России по Магаданской области, налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени.

В обоснование требований указало, что 1 июня 2007 года ФИО1 присвоен статус адвоката, следовательно, он является плательщиком страховых взносов, который обязан самостоятельно их исчислять и уплачивать.

Налоговым органом административному ответчику определены подлежащие уплате суммы страховых взносов: на обязательное пенсионное страхование (далее - ОПС) за 2019 год в размере 29 354 руб. 00 коп., за 2020 год в размере 32 448 руб. 00 коп., за 2021 год в размере – 32 448 руб. 00 коп.; за 2022 год в размере 34 445 руб. 00 коп.; на обязательное медицинское страхование (далее - ОМС) за 2019 год – 6 884 руб. 00 коп., за 2020 год – 8 426 руб. 00 коп., за 2021 год - 8 426 руб. 00 коп., за 2022 год – 8 766 руб. 00 коп.; страховые взносы, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере на ОПС и ОМС за 2023 год в размере 45 842 руб. 00 коп., за 2024 год в размере 49 500 руб. 00 коп.

Налогоплательщиком представлено заявление и необходимые документы для прекращения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 10 января 2021 года, в связи с чем произведен перерасчет страховых взносов на обязательное пенсионное страхование с 11 января 2021 года по 31 декабря 2024 года.

В связи с несвоевременной уплатой налогов ФИО1 в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) начислены пени за период с 1 января 2020 года по 14 июля 2025 года в размере 61 921 руб. 86 коп.

С 1 января 2023 года уплата налогов и иных предусмотренных налоговым законодательством платежей осуществляется через единый налоговый платеж на единый налоговый счет (далее – ЕНС).

Налоговым органом сформировано и направлено плательщику требование от 16 апреля 2025 года № 4942 об уплате задолженности по страховым взносам и пени.

В связи с неуплатой задолженности и наличием отрицательного сальдо ЕНС административным истцом 14 июля 2025 года вынесено решение № 6835 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.

С учетом неисполнения указанного требования налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области на основании судебного приказа № 2а-2686/2025/8 с ФИО1 взыскана задолженность по страховым взносам и пени в размере 181 863 руб. 74 коп., который 4 сентября 2025 года отменен по заявлению должника.

С учетом приведенных обстоятельств просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам за период с 2019 года по 2024 год в размере 114 054 руб. 51 коп., пени за период с 1 января 2020 года по 14 июля 2025 года в размере 61 921 руб. 86 коп.

Ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока для взыскания задолженности по страховым взносам за период с 2019 по 2021 года, мотивировав тем, что первичные сведения о присвоении ФИО1 статуса адвоката поступили в налоговый орган 1 апреля 2025 года.

Определением судьи Магаданского городского суда от 4 декабря 2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена негосударственная некоммерческая организация Адвокатская палата Магаданской области (л.д. 116).

Решением Магаданского городского суда от 18 декабря 2025 года исковые требования УФНС России по Магаданской области удовлетворены.

С ФИО1 в пользу УФНС России по Магаданской области взыскана задолженность за счет имущества физического лица по страховым взносам за 2019-2024 года в размере 114 054 руб. 51 коп., пени за период с 1 января 2020 года по 14 июля 2025 года в сумме 61 921 руб. 86 коп., а всего 175 976 руб. 37 коп.

Также с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» взыскана государственная пошлина в размере 5 739 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением суда, ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, как принятое с нарушением материального и процессуального права и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы указал, что административным истцом в нарушение налогового законодательства направлено требование об уплате задолженности за все спорные периоды по всем страховым взносам лишь 16 апреля 2025 года, по истечении пяти лет за наиболее отдаленный период предлагаемого взыскания.

Утверждал, что налоговый орган с 2023 года знал о том, что он является адвокатом, в связи с чем им пропущен срок предъявления административного иска и правовых оснований для его восстановления не имеется.

Отмечал, что суд первой инстанции незаконно отказал в удовлетворении ходатайств о допросе в качестве свидетеля президента Адвокатской палаты Ч., и о признании обязательным участия представителя истца, тем самым лишил его возможности достоверно установить сведения о первичном извещении налогового органа о наделении его статусом адвоката.

Обращал внимание на процессуальные нарушения ведения протокола судебного заседания от 4 декабря 2025 года.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу УФНС России по Магаданской области считает решение суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене по доводам жалобы.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании положений части 2 статьи 289, части 2 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебная коллегия по административным делам Магаданского областного суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

В соответствии с частью 1 статьи 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав пояснения административного ответчика, проверив материалы дела в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, исследовав новые доказательства, судебная коллегия по административным делам Магаданского областного суда приходит к следующему.

В статье 57 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 3.4 статьи 23 НК РФ плательщики страховых взносов, помимо прочего, обязаны уплачивать установленные указанным Кодексом страховые взносы; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, признаются плательщиками страховых взносов.

Статьей 11 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании» адвокаты отнесены к страхователям по обязательному медицинскому страхованию.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», действующему в редакции до 10 января 2021 года, адвокаты признавались страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Федеральным законом от 30 декабря 2020 года в № 502-ФЗ в подпункт 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» внесены изменения, предусматривающие исключение из числа страхователей по обязательному пенсионному страхованию адвокатов, являющихся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении и не вступивших добровольно в правоотношения по обязательному пенсионному страхованию или прекративших такие правоотношения в соответствии со статьей 29 указанного Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено данной статьей. При этом исходя из пункта 2 статьи 432 НК РФ в редакциях, действующих в период с 2017 по 2023 годы, до 1 января 2023 года суммы страховых взносов подлежали исчислению плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование и уплачивались плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года или не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом, при исчислении страховых взносов с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. 00 коп. за расчетный период. С 1 января 2023 года суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере не позднее 31 декабря текущего календарного года. При этом страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 руб. 00 коп. за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно подпунктам 1, 2 пункта 1.2 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено данной статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рублей за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года; 4 445 рублей за расчетный период 2022 года; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рублей за расчетный период 2019 года и 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, 8 426 рублей за расчетный период 2021 года, 8 766 рублей за расчетный период 2022 года. Начиная с 2023 года уплачивают: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, 53 658 рублей за расчетный период 2025 года, 57 390 рублей за расчетный период 2026 года, 61 154 рублей за расчетный период 2027 года, если иное не предусмотрено данной статьей.

Пунктом 1.4 статьи 430 НК РФ, действующим с 1 января 2023 года, определено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, являющиеся получателями пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации и их семей» (далее - Закон о пенсионном обеспечении), уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации норматива 19,8922 процента от совокупного фиксированного размера страховых взносов, установленного подпунктом 1 пункта 1.2 или пунктом 1.3 указанной статьи, если иное не предусмотрено данной статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым названного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 данного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым названного пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном данным Кодексом, недоимку по страховым взносам (абзацы третий-четвертый пункта 2 статьи 432 НК РФ).

Таким образом, адвокаты, являющиеся получателями пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении, обязаны самостоятельно исчислять и уплачивать страховые взносы на обязательное медицинское страхование и до 2021 года – на обязательное пенсионное страхование в размерах и в сроки, установленные налоговым законодательством. Нарушение установленного срока уплаты страховых взносов влечет применение к плательщику мер обеспечения исполнения обязанности по уплате сборов в виде начисления и взимания налоговым органом пени.

Согласно статье 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога (пункт 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ФИО1 1 июня 2007 года присвоен статус адвоката (л.д. 17).

1 апреля 2025 года Адвокатская палата Магаданской области представила в налоговый орган сведения о том, что ФИО1 является адвокатом (л.д. 18-21).

3 апреля 2025 года административным истцом вынесено уведомление о постановке ФИО1 на учет в налоговом органе (л.д. 22).

12 мая 2025 года в УФНС России по Магаданской области поступило заявление ФИО1 о прекращении обязанности по уплате страховых взносов на ОПС.

ФИО1 с 6 марта 2007 года является получателем пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении.

С наличием у ФИО1 отрицательного сальдо УФНС России по Магаданской области 16 апреля 2025 года направило ему посредством интерактивного сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» требование от 16 апреля 2025 года № 4942 об оплате задолженности по страховым взносам на ОМС в размере 32 502 руб. 00 коп., по страховым взносам на ОПС в размере 128 695 руб. 00 коп., страховых взносов в совокупном фиксированном размере - 95 342 руб. 00 коп., со срокам исполнения до 12 мая 2025 года, которое им получено 17 апреля 2025 года (л.д. 23-24).

В связи с неисполнением ФИО1 требования об уплате задолженности от 16 апреля 2025 года № 4942 налоговым органом принято решение от 14 июля 2025 года № 6835 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств (л.д. 25).

Данное решение направлено административному ответчику заказным письмом 21 июля 2025 года (л.д. 26-27).

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 25 июля 2025 года (л.д. 43-44).

28 июля 2025 года мировым судьей судебного участка № 8 Магаданского судебного района Магаданской области вынесен судебный приказ № 2а-2686/2025/8 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам за 2019-2024 года в размере 114 054 руб. 65 коп., пени за период 1 января 2020 года по 14 июля 2025 года в размере 67 809 руб. 09 коп., а всего 181 863 руб. 74 коп., который определением этого же мирового судьи от 4 сентября 2025 года отменен (л.д. 42, 45-46).

Административный иск налоговым органом направлен в суд 24 октября 2025 года, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (л.д. 7).

Суд первой инстанции, признав уважительные причины пропуска административным истцом срока подачи административного иска, в связи с поступившими к нему сведениями о присвоении административному ответчику статуса адвоката только 1 апреля 2025 года, восстановил административному истцу процессуальный срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности и пени.

Разрешая требования, суд первой инстанции, установив, что административным ответчиком страховые взносы, пени не уплачены, пришел к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по Магаданской области недоимки по страховым взносам за 2019-2024 года в размере 114 054 руб. 51 коп., пени за период с 1 января 2020 года по 14 июня 2025 года в размере 61 921 руб. 86 коп.

Суждения и выводы суда первой инстанции основаны на законе и материалах дела, подробно мотивированы в обжалуемом решении, оснований не согласиться с ними судебная коллегия не усматривает.

Определяя размер задолженности, налоговый орган исходил из того, что административный ответчик, имея статус адвоката, обязан в силу требований налогового законодательства уплачивать страховые взносы.

При этом учитывал, что ФИО1, являясь получателем пенсии в соответствии с Законом о пенсионном обеспечении, освобожден от обязанности исчислять и уплачивать страховые взносы на ОПС, начиная с 11 января 2021 года, а расчет совокупного фиксированного размера на ОПС и ОМС подлежал исчислению в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 НК РФ.

На основании изложенного, административный истец верно начислил ФИО1 страховые взносы по: ОПС за 2019 год в размере 29 354 руб. 00 коп., 2020 год – 32 448 руб. 00 коп., с 1 января по 10 января 2021 года – 785 руб. 03 коп.; по ОМС за 2019 год 6 884 руб. 00 коп., за 2020 год – 8 426 руб. 00 коп., за 2021 год – 8 426 руб. 00 коп., за 2022 год 8 766 руб.; в совокупном фиксированном размере за 2023 год - 9 118 руб. 98 коп. (45 842 руб. 00 коп. х 19,8922%), за 2024 год – 9 846 руб. 64 коп. (49 500 руб. х 19,8922%), а всего 114 054 руб. 51 коп.

Пени за неуплату страховых взносов УФНС России по Магаданской области начислены административному ответчику за период с 1 января 2020 года по 14 июля 2025 года с учетом применения моратория на пени за период с 1 апреля по 1 октября 2022 года в размере 61 921 руб. 86 коп.

Расчет задолженности по страховым взносам и пени проверен судами первой и апелляционной инстанций, является правильным, административным ответчиком по существу не оспорен.

Довод административного ответчика о том, что налоговый орган располагал сведениями о статусе ФИО1 с 2017-2023 годов, судебная коллегия не принимает во внимание, поскольку из справок о доходах, реестра справок о доходах и суммах налога, представленных в налоговый орган Второй Магаданской областной коллегией адвокатов в качестве налогового агента ФИО1, не следует, что он обладает статусом адвоката.

Код статуса налогоплательщика «01» в поле указанных справок «статус налогоплательщика» исходя из разъяснений по заполнению данных справок (приказы от 17 ноября 2010 года № ММВ-7-3/611@, от 30 октября 2015 года № ММВ-7-11/485@, от 15 октября 2020 года № ЕД-7-11/753@) свидетельствует исключительно о том, что налогоплательщик является налоговым резидентом Российской Федерации, а не о его профессиональной деятельности.

В соответствии с пунктом 6 статьи 83 НК РФ постановка на учет адвоката осуществляется налоговым органом по месту его жительства на основании сведений, сообщаемых адвокатской палатой субъекта Российской Федерации в соответствии со статьей 85 данного Кодекса.

Адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов (пункт 2 статьи 85 НК РФ).

Форма представления таких сведений (форма А «Сведения об адвокате») установлена приложением № 2 к Приказу Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 17 сентября 2007 года № ММ-3-09/536@ «Об утверждении форм сведений, предусмотренных статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации», зарегистрированному в Министерстве юстиции Российской Федерации 19 октября 2007 года № 10369.

Первичные сведения о присвоении административному ответчику статуса адвоката поступили в налоговый орган из Адвокатской палаты Магаданской области только 1 апреля 2025 года, в связи с чем ФИО1 поставлен на налоговый учет в качестве адвоката с 1 июня 2007 года, то есть с даты его регистрации в таком статусе.

Обращение Второй Магаданской областной коллегии адвокатов, поступившее 31 января 2023 года в УФНС России по Магаданской области, со списком адвокатов коллегии предъявлено не по форме и не содержит все необходимые сведения на ФИО1, отсутствует адрес места жительства, дата присвоения статуса адвоката и регистрационного номера адвоката, в связи с чем данное обращение не являлось основанием для постановки ФИО1 на налоговый учет в качестве адвоката.

Доводы жалобы о том, что налоговым органом пропущен срок для предъявления иска и правовых оснований для его восстановления у суда не имелось, несостоятельны, поскольку ФИО1 самостоятельно страховые взносы не уплачивал, налоговым органом недоимка выявлена только 1 апреля 2025 года, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о восстановлении налоговому органу пропущенного срока для взыскания задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС за период с 2019 по 2021 года и пени.

Срок на взыскание задолженности за период с 2022 по 2024 года административным истцом не пропущен, поскольку УФНС по Магаданской области в соответствии со статьями 48, 69, 70 НК РФ выставило административному ответчику требование от 16 апреля 2025 года об уплате задолженности по страховым взносам в срок до 12 мая 2025 года.

К мировой судье административный истец обратился 25 августа 2025 года с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за 2019- 2024 года, пени за период с 1 января 2020 года по 14 июля 2025 года и в течении шестимесячного срока после отмены судебного приказа 24 октября 2025 года обратился в городской суд с данным административным иском.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном отказе суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства о допросе свидетеля, о признании обязательным участие представителя истца не свидетельствуют о нарушении судом норм процессуального права. Ходатайство разрешено судом в порядке статьи 154 КАС РФ, а относимость, допустимость и достаточность доказательств для разрешения конкретного спора определяется судом, рассматривающим дело.

Ссылки в апелляционной жалобе на процессуальные нарушения при оформлении протокола судебного заседания от 4 декабря 2025 года, не могут являться основанием для отмены судебного решения. Оценка недостатков ведения протокола судебного заседания и проверка правильности разрешения в конкретном деле заявителя вопросов, связанных с протоколированием хода судебного заседания, его содержанием, принесением замечаний на протокол в конкретном деле, производится в порядке статьи 207 КАС РФ.

Иных правовых доводов апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, которые бы привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Магаданского городского суда Магаданской области от 18 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Апелляционное определение по административному делу вступает в законную силу со дня его вынесения и в течение шести месяцев может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение.

Председательствующий

Судьи

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2026 года.