Решение № 2-444/2024 2-444/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-444/2024

<номер изъят>

<номер изъят>


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 20 мая 2024 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

прокурора ФИО4,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является взыскателем по исполнительному производству <номер изъят>-ИП от <дата изъята> о взыскании алиментов с ФИО2 С 2022 года местоположение ФИО2 не известно, судебным приставом-исполнителем ФИО2 объявлялся в розыск, однако до настоящего времени его местонахождение не установлено. Объявление ФИО2 безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления социальных выплат для ее ребенка.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала требования по изложенным основаниям, пояснила, что ФИО2 ранее являлся ее мужем, однако после развода она обратилась за взысканием с него алиментов, поскольку ФИО2 участия в их жизни не принимал, помощи на содержание ребенка не оказывал. После 2022 года ФИО2 прекратил всякое общение как с дочерью, так и с их общими знакомыми, место его нахождения длительное время не известно, он объявлялся в розыск, однако поиски результатов не дали.

Представитель отдела службы ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд сообщение, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Информации о дате и месте рассмотрения дела была своевременно размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Прокурор, давая заключение по делу, полагал требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства оценив эти доказательства, с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Согласно ст. 276 ГПК РФ, такое заявление подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий (ст. 277 ГПК РФ).

Исходя из смысла указанных выше правовых норм признание гражданина безвестно отсутствующим направлено, прежде всего, на защиту прав и интересов обратившихся в суд лиц, для которых признание гражданина безвестно отсутствующим должно повлечь возникновение соответствующих прав и обязанностей. Цель, для достижения которой заявителю необходимо признание гражданина безвестно отсутствующим, должна носить правовой характер, т.е. иметь связь с правовыми последствиями признания гражданина безвестно отсутствующим.

Судом установлено, что ФИО2, <дата изъята> года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии 4621 <номер изъят> выданный МП<номер изъят> отдела по вопросам миграции ОМВД России по Рузскому городскому округу ГУ МВД России по <адрес>, регистрации на территории РФ не имеет. Был зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Поречье, <адрес> до <дата изъята>.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата изъята> брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут <дата изъята>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО9 (ФИО8) А.В. являются родителями ребенка ФИО5, <дата изъята> года рождения.

На основании судебного приказа от <дата изъята> мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО9 обязан уплачивать алименты на содержание своей дочери ФИО5 в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата изъята>.

Постановлением от <дата изъята> судебный пристав-исполнитель объявила исполнительный розыск ФИО2

Согласно ответов районных больниц <адрес> ФИО2 за медицинской помощью в учреждения здравоохранения не обращался.

В соответствии с полученными из ИЦ УМВД России по <адрес> сведениями, данных о нахождении ФИО1 не имеется.

Из ответа ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» ФИО2 получателем мер социальной поддержки не значится.

Согласно ответу Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ ФИО2 получателем пенсии и иных социальных выплат не значится, последние сведения о трудоустройстве гражданина датированы сентябрем 2021 года.

В соответствии с уведомлением ГБУ АО «БТИ» за ФИО2 объекты недвижимого имущества не зарегистрированы.

Свидетель ФИО6, допрошенная в судебном заседании, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала, что ФИО2 ей известен как муж ее дочери ФИО1, с 2022 года ФИО2 она не видела по месту жительства, его место нахождения не известно ей, на связи ни с дочерью, ни с другими родственниками он не выходит, известный номер телефона отключен.

Свидетель ФИО7, допрошенная в судебном заседании, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, показала, что ФИО2 состоял в браке с ФИО1, у них имеется дочь ФИО5 Длительное время ФИО2 не выходит на связь, местонахождение его неизвестно.

При таком положении, суд приходит к выводу о наличии основания для признания ФИО2 безвестно отсутствующим.

При этом оснований для указания конкретной даты, с которой ФИО2 подлежит признанию безвестно отсутствующим, не имеется, поскольку не приведены доказательства наличия обстоятельств для вывода о таковой конкретной дате.

Согласно ст. 279 ГПК РФ решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом при необходимости постоянного управления им.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» предусмотрено, что органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органы опеки и попечительства осуществляют свои права и исполняют свои обязанности в соответствии с нормативными правовыми актами, определяющими статус этих органов. Органы местного самоуправления муниципальных образований (в том числе органы местного самоуправления поселений), на территориях которых отсутствуют органы по опеке и попечительству, образованные в соответствии с настоящим Федеральным законом, законом субъекта Российской Федерации могут наделяться полномочиями по опеке и попечительству. Органы местного самоуправления наделяются указанными полномочиями с передачей необходимых для их осуществления материальных и финансовых средств.

Статьей 8 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ определены полномочия органов опеки и попечительства, в числе которых обеспечение сохранности имущества подопечных (пункт 11 часть 1).

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, Молдавской ССР, гражданина Российской Федерации, безвестно отсутствующим.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.

Судья подпись ФИО11н