Решение № 2А-628/2019 2А-628/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-628/2019Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные № 2а-628/2019 Именем Российской Федерации 18 марта 2019 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Челюк Д.Ю., при секретаре Колеватовой А.П., с участием старшего помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска Плотниковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению прокурора Правобережного района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управления транспортными средствами, Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, просил прекратить действие права ФИО1, <данные изъяты> года рождения, на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением серии № категории «В,С», выданным 17.11.2011 года. В обоснование требований указал, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что ответчику выдано указанное выше водительское удостоверение, однако ответчику по состоянию здоровья противопоказано управление транспортными средствами. В судебном заседании старший помощник прокурора Плотникова Н.И. доводы иска подержала. Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия при рассмотрении дела не принимал. Представитель заинтересованного лица УМВД России по г.Магнитогорску в судебное заседание не явился извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве указал, что требования прокурора подлежат удовлетворению, поскольку ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. Представитель заинтересованного лица - ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела. Заслушав административного истца - ст. помощника прокурора Правобережного района г.Магнитогорска, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению. С 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно положениям ч.1 ст. 1 указанного Закона, настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий. В силу положений ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г.Вене 8 ноября 1968 года установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Часть 3 ст. 55 Конституции РФ предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Статьей 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О безопасности дорожного движения" определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О безопасности дорожного движения", обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 указанного Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Порядок проведения обязательного медицинского освидетельствования, форма медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок выдачи указанного медицинского заключения, порядок направления на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование, порядок приостановления действия и аннулирования медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, порядок организации и проведения санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Обязательное медицинское освидетельствование проводится в медицинских организациях государственной, муниципальной и частной систем здравоохранения, имеющих лицензию на медицинскую деятельность по оказанию соответствующих услуг (выполнению работ). Обследование врачом-психиатром, врачом психиатром-наркологом осуществляется в специализированных медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения по месту жительства либо месту пребывания водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства). По результатам обязательного медицинского освидетельствования медицинскими организациями выдается медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ). Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 (ред. от 23.09.2002) "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для к управлению транспортными средствами являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями, эпилепсия с пароксизмальными расстройствами. Выраженные формы пограничных психических расстройств рассматриваются в каждом случае индивидуально. Дополнительные противопоказания алкоголизм, наркомания, токсикомания. Таким образом, из системного толкования выше приведенных норм права и международного законодательства следует, что установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. В судебном заседании установлено, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>». Проходил медицинское освидетельствование 17.01.2018, 22.07.2018, 15.08.2018. Нуждается в диагностике мероприятий, имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. ФИО1 по состоянию здоровья противопоказано управление транспортными средствами сроком на 5 лет, с повторным освидетельствованием согласно Постановлению Правительства РФ от 29.12.2014 г. № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами». По сообщению РЭО ГИБДД по г.Магнитогорску, на имя ФИО1, <данные изъяты> года рождения, 17.11.2011г. выдано водительское удостоверение № категории «В,С». Поскольку ответчик находится на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «Областной наркологический диспансер» с диагнозом <данные изъяты>, то он имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, следовательно, имеются основания для прекращения действия права управления транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением, выданным ему 17.11.2011г., поскольку управление ответчиком транспортными средствами создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. При таких обстоятельствах, суд считает требования прокурора в интересах неопределенного круга лиц законными и обоснованными. В соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Требования прокурора Правобережного района г.Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить. Прекратить действие права ФИО1, <данные изъяты> года рождения, на управление транспортными средствами в соответствии с водительским удостоверением № категории «В,С», выданным 17.11.2011 года. Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. Решение суда направить для исполнения в РЭО ГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области для изъятия водительского удостоверения и ОГИБДД УМВД России по г.Магнитогорску. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Правобережного района ст.советник юстиции (подробнее)Иные лица:ГБУЗ ОНД (подробнее)ГИБДД УВД г. Магнитогорска (подробнее) Судьи дела:Челюк Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 ноября 2019 г. по делу № 2А-628/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-628/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-628/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-628/2019 Решение от 17 марта 2019 г. по делу № 2А-628/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2А-628/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-628/2019 |