Решение № 2-124/2017 2-124/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-124/2017

дело № 2-124/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Брейтово 09 октября 2017 года

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Ярославской региональной спортивно-стрелковой и охотничье-рыболовной общественной организации «Медведь» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к Ярославской региональной спортивно-стрелковой и охотничье-рыболовной общественной организации «Медведь» о взыскании в силу ст. 236 ТК РФ компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме 58691 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании ФИО1 иск поддержал в полном объеме. В ходе судебного разбирательства уточнил представленный расчет компенсации за задержку выплат и окончательно на основании ст. 236 ТК РФ просил взыскать с ответчика компенсацию за невыплату заработной платы в сумме <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 53030 руб.24 коп.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 иск не признал. Пояснил, что представленный ФИО1 расчет и указанные даты выплат в погашение задолженности подтверждает, но ФИО1 пропустил установленный срок на обращение с иском. С требованием о применении ст. 236 ТК РФ ФИО1 имел возможность обратиться в ходе судебного разбирательства по предыдущему иску, но таким правом не воспользовался, поэтому производство по делу подлежит прекращению, а вопрос о взыскании компенсации за невыплату присужденных сумм может быть разрешен в порядке ст. 208 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № г., материалы уголовного дела по обвинению К.А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, суд приходит к следующему. В силу ст. 15 ТК РФ, ст. 142 ТК РФ, работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Положениями ст. 236 ТК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ) предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением Брейтовского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с Ярославской региональной спортивно-стрелковой и охотничье-рыболовной общественной организации «Медведь» в пользу ФИО1 взыскана задолженность по выплате премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск <данные изъяты>, проценты по ст. 236 ТК РФ в сумме <данные изъяты> по день увольнения-ДД.ММ.ГГГГ Задолженность ответчика перед ФИО1 в сумме <данные изъяты> руб. возникла из трудовых правоотношений, имеет правовой статус заработной платы, поэтому доводы истца о применении ст. 236 ТК РФ являются обоснованными. В материалах гражданского дела и материалах уголовного дела нет сведений, что задержка заработной платы за указанный истцом период была компенсирована. Истец обратился с иском ДД.ММ.ГГГГ, а представитель ответчика сослался на пропуск истцом срока обращения, установленного ст. 392 ТК РФ. Поэтому взысканию в пользу истца полежит компенсация за задержку выплаты заработной платы по ст. 236 ТК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичных выплат в этот период, исходя из ключевых ставок ЦБ РФ. Сумма компенсации, подлежащая взысканию в этом случае, с учетом частичных выплат в счет погашения задолженности, составит 50430 рублей 50 копеек в соответствии с расчетом: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 258529,36 х 38 х 0,105:1/300=3438,44 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 258529,36 х 14х0,10:1/300=1206,47 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-258529,36 х 128 х 0,10:1/150=22061,17 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 248529,36 х 14 х 0,10:1/150 = 2319,61 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 239962,37 х 33 х 0,10:1/150 = 5279,17 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 239962,37 х 25 х 0,0975:1/150 = 3899,39 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 236962,37 х 11 х 0,0975:1/150 = 1694,28 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 236962,37 х 16 х 0,0925:1/150 = 2338,03 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 231962,37 х 2 х 0,0925:1/150 = 4005,22 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 228962,37 х 4 х 0,0925:1/150 = 564,77 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 228962,37 х 25 х 0,09:1/150 = 3434,44 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 78962,37 х 4 х 0,09:1/150 = 189,51 руб. С ответчика на основании ст. 393 ТК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, ст. 61.1 БК РФ, с учетом округления на основании ст. 52 НК РФ, подлежит взысканию в бюджет Брейтовского муниципального района Ярославской области государственная пошлина в размере 1713 рублей.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Ярославской региональной спортивно-стрелковой и охотничье-рыболовной общественной организации «Медведь» в пользу ФИО1 компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 50430 рублей 50 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части ФИО1 отказать.

Взыскать с Ярославской региональной спортивно-стрелковой и охотничье-рыболовной общественной организации «Медведь» государственную пошлину в бюджет Брейтовского муниципального района Ярославской области в сумме 1713 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Брейтовский районный суд.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 12.10.2017 г.