Решение № 2-937/2025 2-937/2025~М-649/2025 М-649/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 2-937/2025

56RS0032-01-2025-001248-96

№2-937/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года г. Соль-Илецк

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Ахмедиловой Э.Р.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, она, её супруг ФИО5 и отец ФИО18 являются сособственниками в праве общей долевой собственности на земельный участки, расположенные в земельном массиве общего паевого фонда сельскохозяйственного назначения, расположенных в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умер. Она является наследником первой очереди после смерти отца. В установленный законом срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла его, продолжая пользоваться земельной долей, принадлежащей отцу.

Просит суд:

-установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ

-признать право собственности ФИО1 по праву наследования по закону на № долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №

-признать право собственности ФИО1 по праву наследования по закону на № долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №;

-признать право собственности ФИО1 по праву наследования по закону на № долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представили заявления, в которых указали, что возражений против удовлетворения требований не имеют, просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 требования иска поддержали, просили удовлетворить.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав истца, его представителя, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что собственниками земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером №, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являются ФИО1, ФИО6, ФИО18 где каждому принадлежит по № доле в праве общей долевой собственности, на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ, умер, что подтверждено свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 15 Земельного кодекса определено, что собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 стать 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 4 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов гражданского дела следует, что ФИО7 (до брака ФИО7) Т.И. приходится ФИО18 (наследодателю) родной дочерью и в силу закона относится к наследникам первой очереди.

Также наследниками первой очереди после смерти ФИО18 являются ФИО3 (супруга), ФИО4 (сын), что подтверждается актовыми записями в отношении вышеуказанных лиц.

Как следует из реестра наследственных дел, носящих общедоступный характер, наследственное дело к имуществу ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что после смерти ФИО18 она фактически приняла наследство, распорядилась личными вещами отцу и продолжила пользоваться принадлежащей ему земельной долей.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО27 показала, что работает вместе с истцом (ФИО1) и находится с ней в дружеских отношениях. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО8 – ФИО18 При жизни Татьяна ухаживала за отцом, а когда он умер, помогала организовывать похороны, вместе с мамой делали поминальные обеды, раздавала вещи, принадлежащие отцу. ФИО18. являлся собственником земельных участков, которыми после его смерти продолжила пользоваться ФИО1, также являющаяся сособственником в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Какие-либо споры относительно земли ФИО18 отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Учитывая прямое указание закона о том, что ни одно из доказательств заранее установленной силы не имеет, суд может отвергнуть доказательство только в том случае, если оно находится в противоречии с остальными доказательствами по делу.

Иные лица, являющиеся наследниками первой очереди после смерти ФИО18., возражений против довода ФИО1 о фактическом принятии наследства после смерти отца не заявили, доказательств иного в материалы гражданского дела не представили, напротив представили заявления, в которых указали, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеют.

Оценив предоставленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства необходимо ФИО1 для оформления прав на наследственное имущество, то есть имеет для неё юридическое значение, в ином порядке установить данный факт не представляется возможным, суд считает, что факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО18. нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Поскольку судом установлен факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО18., суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ней права собственности на спорные участки обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности по праву наследования по закону ФИО1 на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес> земельный участок расположен в центральной части кадастрового квартала №

Признать право собственности по праву наследования по закону ФИО1 на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №

Признать право собственности по праву наследования по закону ФИО1 на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Бобылева

Решение в окончательной форме принято 26 августа 2025 года.

Судья Л.А. Бобылева