Решение № 2-368/2024 2-368/2024~М-260/2024 М-260/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-368/2024




Дело № 2-368/2024 КОПИЯ

УИД: №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 мая 2024 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство,

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство - полуприцеп борт.платформа с тентом, марки SP-240PR, категория № - прицеп, 2007 года выпуска, VIN №. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (покупатель) и ФИО5 (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому, продавец продал, а покупатель купил - полуприцеп борт.платформа с тентом, марки <данные изъяты>, категория № - прицеп, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, за 300 000 рублей. Указанный прицеп передан покупателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ с паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «НОВТРАК» и свидетельством о регистрации № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Осинский». После выполнения условий договора купли-продажи, он оплатил через портал госуслуги госпошлину в размере 910 руб. за регистрационные действия по постановке на учет транспортного средства на свое имя и записался на сдачу документов на ДД.ММ.ГГГГ. При сдаче документов в ОГИБДД МО МВД России «Осинский» выяснилось, что в отношении прицепа имеются зарегистрированные судебными приставами ограничения, в виде запрета регистрационных действий, что стало препятствием для регистрации транспортного средства в ГИБДД, о чем было сообщено продавцу. Продавец, гарантировал, что за счет полученных по договору купли-продажи денежных средств, погасит задолженность и снимет ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 К.Н. умер. В результате смерти владельца транспортного средства, прицеп был снят в ГИБДД с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с его смертью, что стало препятствием для постановки на учет на нового собственника. Ответчики являются родителями и наследниками первой очереди умершего ФИО1

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что запрет на совершение регистрационных действий ФИО1 был снят, однако оформить прицеп на себя не успел, в связи со смертью последнего.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме явиться в суд не может в связи с нахождением на работе вахтовым методом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО1 К.Н. является их сыном, после его смерти к нотариусу за вступлением в наследство не обращались.

Представитель третьего лица МО МВД России «Осинский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства - полуприцеп борт.платформа с тентом, марки SP-240PR, категория № - прицеп, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, за 300 000 рублей (л.д. 8). О передаче транспортного средства составлен акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому передано транспортное средство, паспорт № ММ N 615547, выданный ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «НОВТРАК», свидетельство о регистрации № N 731402, выданное ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД МО МВД России «Осинский» (л.д. 9, 13).

Согласно сведениям МО МВД России «Осинский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ единственным владельцем транспортного средства марки № года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак <***>, является ФИО1 К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умерший ДД.ММ.ГГГГ). Период нахождения транспортного средства в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти. Арестов, залогов, обременений не имеется.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, имеются наследники первой очереди: мать - ФИО3, отец – ФИО4 Наследственных дел после смерти ФИО1 не открывалось.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается в силе прочего при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение

В силу п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Согласно п. п. 3 п. 3. ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» государственный учет транспортного средства прекращается:

1) по заявлению владельца транспортного средства;

2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ государственный учет транспортного средства прекращается при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства.

Как указывает истец ФИО2 в настоящее время он не может поставить приобретенное транспортное средство на учет в органах ГИБДД, в связи со смертью продавца ФИО1

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи транспортного средства от 26.11.20202, заключенный между ФИО2 и ФИО1. соответствует требованиям статьям 432 - 434, 454 - 455 ГК РФ и фактически исполнен, спорное транспортное средство передано истцу, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 223 ГК РФ, с момента передачи у него возникло право собственности на спорное транспортное средство, поэтому исковые требования ФИО2 к наследникам умершего ФИО1 о признании права собственности на транспортное средство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство - полуприцеп борт.платформа с тентом, марки <данные изъяты>, категория № - прицеп, 2007 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья подпись И.С. Томилова

Копия верна.

Судья И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 21.05.2024.

Судья И.С. Томилова



Суд:

Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Томилова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ