Решение № 2-259/2018 2-259/2018 ~ М-241/2018 М-241/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-259/2018

Дело № 2-259/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

г. Рыльск 29 июня 2018 г.

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костина А.А.,

при секретаре судебного заседания Каменевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (в данный момент ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 были предоставлены кредитные денежные средства в размере 299 595 рублей 00 копеек на 60 месяцев, под 23 % годовых. Заемщик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить по нему проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил заемщику кредит. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по договору не исполняет, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на <дата> задолженность составила 279028 рублей 48 копеек, из которых: 142 123 рубля 66 копеек – задолженность по основному долгу; 58 904 рубля 82 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 78 000 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Данная задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. Заемщик ФИО1 ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. На основании указанного истец: просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 279 028 рублей 48 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, судебное извещение, направленное по его адресу регистрации, указанному в исковом заявлении, в кредитном договоре, адресной справки отделения по вопросам миграции МО МВД России «Рыльский» возвратилось в суд с отметкой «Истек срок хранения». Согласно сообщению Администрации г. Рыльска Курской области от <дата>, ФИО1 проживает по адресу регистрации, в который было направлено судебное извещение.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о слушании данного дела.

По мнению суда, в соответствии ст. 167 ГПК РФ, отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о слушании дела, а также отсутствие ответчика, не является препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы параграфа первого главы 42 ГК РФ, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа.

Согласно ст. 807 ГКРФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из положений ст. 432 ГКРФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГКРФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 ГКРФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 ГКРФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГКРФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (в данный момент ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 банком были предоставлены кредитные денежные средства в размере 299 595 рублей 00 копеек на 60 месяцев, под 23 % годовых. Заемщик ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

Заявление на заключение соглашения о кредитовании счета № открытого в ОАО «Восточный экспресс банк» от <дата>, выписка по лицевому счету за период с <дата> по <дата>, открытому на имя ФИО1 в ПАО КБ «Восточный», подтверждают предоставление банком заемщику ФИО1 кредита в размере 299595 рублей и получение данных денежных средств по кредиту ответчиком.

Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк», заявление на заключение соглашения о кредитовании счета № открытого в ОАО «Восточный экспресс банк» от <дата>, отображают порядок и суммы выплаты ежемесячных платежей заемщиком в счет погашения кредита.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата>, выписка по лицевому счету за период с <дата> по <дата>, открытому на имя ФИО1 в ПАО КБ «Восточный» свидетельствуют о движении просроченного основного долга и процентов по кредиту заемщика ФИО1, а также об образовании неустойку и штрафов и подтверждает доводы истца о том, что ответчиком были допущены нарушения обязательств по своевременному погашению основного долга и процентов по кредитному договору.

Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ПАО «Восточный экспресс банк» установлена неустойка за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа, в день / штраф за просрочку минимального обязательного платежа.

Согласно Условиям договора банк имеет право потребовать от клиента полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения клиентом сроков возврата суммы основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней.

Кредитный договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, предполагает осведомленность ответчика о его обязательствах, порядке исполнения условий договора, согласие с требованиями, изложенными в нём, о чём свидетельствует подписи ФИО1 в заявлении на заключение соглашения о кредитовании от <дата>, в анкете заемщика от <дата>.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в сумме 279 028 рублей 48 копеек на момент рассмотрения дела по существу, включающий просроченную задолженность по основному долгу, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, неустойку был произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и о необходимости взыскания долга по кредитному договору с заемщика ФИО1 в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца ПАО КБ «Восточный» с ответчика ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных издержек, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5990 рублей 28 копеек, уплата которой подтверждена платежным поручением № от <дата>.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 279 028 (двести семьдесят девять тысяч двадцать восемь) рублей 48 копеек, в том числе: 142 123 рубля 66 копеек – задолженность по основному долгу; 58 904 рубля 82 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 78 000 рублей – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5990 (пять тысяч девятьсот девяносто) рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – <дата>.

Председательствующий судья: /подпись/