Решение № 2-694/2023 2-694/2023~М-509/2023 М-509/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2-694/2023




Гражданское дело № 2-694/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 26 июня 2023 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре судебного заседания Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности.

В иске указано, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) (номер обезличен) от (дата обезличена), являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту «Договор». ООО МКК «Академическая» включенное в реестр МФО за номером (номер обезличен) от (дата обезличена). Для получения вышеуказанного займа ФИО3 подана заявка через сайт Заимодавца (www.web-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: eldar_urusov@mail.ru, а так же номер телефона: (номер обезличен) (основной, мобильный) и направил Заимодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Заимодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее АСП) определяется Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. При подаче заявки на получение займа заемщик так же подписывает «Соглашение об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» на основании чего применяется индивидуальный код-ключ электронной подписи. В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор (номер обезличен) от (дата обезличена) подписан должником ФИО4 путем введения индивидуального кода. АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только Заемщику и Заимодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать Заемщика Заимодавцу при подписании документов: заявления-оферты на предоставление микрозайма, договора займа. (дата обезличена) пароль ((номер обезличен) был отправлен Заимодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи (номер обезличен) или на адрес электронной почты Заемщика - eldar_urusov@mail.ru, указанные Заемщиком в Анкете Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 1,00% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Заимодавцу. (дата обезличена) между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № АК-141-2022), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК «Академическая». Факт перехода к ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования, подписанным ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке прав. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к настоящему Договору. Цессионарий принимает права (требования), принадлежащие Цеденту, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме. В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. Задолженность по Договору не погашена, при том, размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. С учетом вышеизложенного расчет задолженности выглядит следующим образом: По состоянию на (дата обезличена) сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга по взысканию с учетом оплат составляет: 30 000 (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = 30 000,00 рублей, проценты по договору согласно законодательству составляют: 30 000 (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = 45 000,00 рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет: 23 002,12 рублей. (дата обезличена) - 4 200,00 рублей; (дата обезличена) - 4 200,00 рублей; (дата обезличена) - 4 200,00 рублей; (дата обезличена) -4 200,00 рублей; (дата обезличена) - 5 200,00 рублей; (дата обезличена) - 0,39 рублей; (дата обезличена) - 0,73 рублей; (дата обезличена) -1,00 рублей; (дата обезличена) - 892,88 рублей; (дата обезличена) - 107,12 рублей. Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: 45 000,00 (проценты) - 23 002,12 (платежи) = 21 997,88 рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа (номер обезличен) за период от (дата обезличена) по (дата обезличена) с учетом оплат составляет: 30 000,00 (основной долг) + 21 997,88 (проценты) = 51 997,88 рублей. Принятые обязательства заемщиком не выполняются. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора, а также со ст. 809 ГК РФ. В связи с чем истец и просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность в размере 51 997 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 759 рублей 94 копейки.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, суд о причинах неявки не уведомил.

С учетом позиции истца суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Академическая» и ФИО2 заключили договор займа (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, а заемщик за пользование денежными средствами выплачивает кредитору проценты по ставке 1 % за каждый день пользования займом в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

ООО МКК «Академическая» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику кредит в сумме 30 000 рублей, что подтверждается представленной суду платежом (номер обезличен). Согласно представленному суду расчету задолженности за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сумма долга ФИО2 составляет 51 997 рублей 88 копеек, из них: 30 000 рублей (основной долг) и 21 997 рублей 88 копеек (проценты).

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

В судебном заседании также установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору ФИО2 не производит платежей в установленном размере.

(дата обезличена) между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования, по которому ООО МКК «Академическая» передал, а ООО «Право онлайн» принял права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права требования.

Из реестра передаваемых прав видно, что к ООО «Право онлайн» перешло право требования к ФИО2 по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе признанные судом необходимыми расходы, при этом положения указанной статьи распространяют свое действие на все дела, подлежащие рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в том числе на дела искового, публичного производства и дела о выдаче судебного приказа.

Одним из основополагающих принципов судопроизводства является принцип состязательности сторон в споре, при этом по общему правилу процессуального закона проигравшая в споре сторона обязана возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность в размере 51 997 (пятьдесят одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 759 (одна тысяча семьсот пятьдесят девять) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.А. Кубанов.



Суд:

Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Кубанов Эльдар Арсенович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ